פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
732/22
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
קווים תחבורה ציבורית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. המאגר ליסינג בע"מ
2. יבגני סורוקין
3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם
המבקשת:
עו"ד
עמרי יוספי
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 34310-06-21, המתנהל בבית משפט השלום קרית-גת, עם הדיון בתאד"מ 12490-10-21, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 8.4.2021. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המשיבה 3 אינה מתנגדת לאיחוד הדיון בתובענות, אולם היא סבורה כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, בעוד שהמבקשת מעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום קרית-גת. יוער כי המשיבים 2-1 לא מסרו את תגובתם לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב להם, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתם.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבים אינם מתנגדים לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד –ההנחיה הכללית קובעת כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)). עם זאת, במקרה דנן סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. זאת, מאחר שהתאונה מושא התיקים שאיחודם מבוקש אירעה בעיר לוד, שם גם מתגוררים הנהגים המעורבים באותה התאונה, ושם גם מקום מגוריה של העדה אשר צפויה להעיד מטעם המשיבה 3.
6.
אשר על כן, הדיון בתאד"מ 34310-06-21 (שלום קרית-גת) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 12490-10-21.
ניתנה
היום, כ"ו באדר א התשפ"ב (27.2.2022).
ש ו פ ט