בש"א 746/13 עוזי גולדשטיין נ. פייננשל לוורג' ד.פ. בע''מ

המבקש הגיש "בקשה להארכה להגשת ערעור והבהרה". ברקע הבקשה עומדת החלטתה של כבוד הרשמת בנמלך מיום 20.1.2013, להאריך למבקש את המועד להגשת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה.

הבקשה נפתחה כהליך של בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כבוד הרשמת. עם זאת, ככל שניתן להבין, עיקר הבקשה הוא "להבהרה", "לעיכוב הליכים" ולמתן ארכה נוספת להגשת הערעור העיקרי (קרי: הערעור על פסק-הדין של בית המשפט המחוזי). כמובן, אין מקום לכרוך יחד ב קשה להבהרה או לעיון חוזר (המובאת ברגיל לפני הרשם שנתן את ההחלטה), ובקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הרשם (המובאת מטבע הדברים לפני רשם אחֵר).

מכל מקום, ובשים לב לכך שמדובר בבעל-דין לא מיוצג, נדרשתי לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כבוד הרשמת. לא מצאתי כל נימוק המצדיק ארכה כזו, וודאי לא נימוק העולה כדי "טעם מיוחד". ככל שהמבקש חפץ להשיג על החלטת כבוד הרשמת – יעשה כן בתוך פרק-הזמן הקצוב בדין.

לגבי הבקשה להבהרה ולעיון חוזר – המזכירות מתבקשת להעבירה לעיונה של כבוד הרשמת בנמלך, בגדרי הליך בש"א 7413/12.