החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7464/19 חי טייב נ. איילון- חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת דיון בתביעת תאונת דרכים מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום באשקלון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקבע כי מבקש ההעברה נושא בנטל השכנוע ועליו להראות שהקשר בין הפורום שבחר התובע לבין האירוע ובעלי הדין רופף עד כדי מלאכותי. בנסיבות שבהן מקום התאונה ומקום מגוריהם של העדים באשקלון, מאזן הנוחות נוטה להעברה.

העובדות

תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 11.8.2018 הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. מקום התאונה ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים נמצאים באשקלון. המשיבים 3-4 הסכימו לבקשה, והמשיבות 1-2 לא הגישו תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעת נזיקין מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום באשקלון?

הלכות

  1. 1

    מבקש העברה הנשען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט נושא בנטל השכנוע, והעברה תתאפשר כאשר הקשר בין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הוא רופף עד כדי מלאכותי

    ״מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון כאשר מקום התאונה ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים מצויים באזור אחר

    ״מקום התאונה ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים מצויים באשקלון. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • תאונת דרכים
  • מאזן הנוחות
  • נטל השכנוע
  • בית משפט השלום
  • אשקלון
  • תל אביב-יפו
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7464/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

חי טייב

נ ג ד

המשיבים:

1. איילון- חברה לביטוח בע"מ

2. אביגיל אילוז

3. אסף גויטא

4. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד חן טוב-עלם

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתא"מ 48208-01-19 מבית משפט השלום תל אביב-יפו לבית משפט השלום אשקלון. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים אשר אירעה ביום 11.8.2018.

2.

המשיבים 4-3 הסכימו לבקשה; המשיבות 2-1 לא הגישו תגובה לבקשה למרות שהמועד להגשתה חלף.

3.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

4.

המבקש דנן הרים נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים מצויים באשקלון. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום אשקלון.

5.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 48208-01-19 (שלום ת"א) לבית משפט השלום אשקלון.

ניתנה היום, ה' בכסלו התש"ף

(3.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מבקש העברה הנשען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט נושא בנטל השכנוע, והעברה תתאפשר כאשר הקשר בין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הוא רופף עד כדי מלאכותי
  2. 2מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון כאשר מקום התאונה ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים מצויים באזור אחר