פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7601/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעת בת"א (מחוזי חי')
4482-11-21:
רחל פלג
נ ג ד
הנתבעים בת"א (מחוזי חי')
4482-11-21:
1. גליה נחשון
2. אורית קנטור
3. אראלה פריהר
4. נאוה ארקין
5. ישראל ארקין
6. יהודה כהן
7. אילנה כהן
8. שמעון אמסלם
9. טליה אמסלם
10. רוני ברונו מרקוביץ
11. שרה מרקוביץ
קביעת מקום שיפוט;
תגובה מטעם התובעת
מיום 23.11.2021;
תגובה מטעם הנתבעות
3-1 מיום 14.12.2021
בשם התובעת בת"א
(מחוזי חי') 4482-11-21:
עו"ד זיו לוטן
בשם הנתבעות 3-1 בת"א
(מחוזי חי') 4482-11-21:
עו"ד רחל בן ארי
החלטה
1.
נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופטת ש' אייזנברג , הביאה לידיעתי כי הנתבעת 2 בת"א (מחוזי חי') 4482-11-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט המחוזי בחיפה, היא שופטת המכהנת בבית משפט השלום בחיפה. עניינו של ההליך בתביעה הנוגעת לזכויות ולשימוש במקרקעין מסוימים. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.
2.
לעמדת התובעת אין מניעה שההליך יידון בבית המשפט המחוזי בחיפה. הנתבעות 3-1 מציינות כי הנתבעים 5-1 הסכימו לחלק מן הסעדים שהתבקשו בתביעה, ומשכך ביום 30.11.2021 נתן המותב הדן בהליך תוקף של החלטה להסכמת התובעת והנתבעים 5-1 שלפיה האחרונים יוותרו בהליך כמשיבים פורמליים ויהיו פטורים, בין היתר, מהגשת כתבי טענות ומהתייצבות לדיונים . הנתבעות 3-1 סבורות כי נוכח האמור אין מקום להעברת מקום הדיון בהליך. תגובות יתר הצדדים לא התקבלו, אף שהמועד להגשתן חלף זה מכבר.
3.
בנסיבות העניין, כאשר מבחינה מהותית הנתבעת 2 אינה לוקחת חלק בהליך, ונוכח הסכמת הצדדים, לא מצאתי מקום להורות על העברת הדיון בהליך. על כן, אני מורה כי הדיון בת"א (מחוזי חי') 4482-11-21 יוסיף להתברר בבית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, כ"ט בטבת התשפ"ב (2.1.2022)
.
ה נ
ש י א ה