החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7651/19 אס חומרי בניין אלקטרו סליל המגרש בע"מ נ. החברה לפיתוח דרום ה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים בדבר העברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים הורה לצדדים להודיע האם יש מקום להעביר את הדיון לבית משפט במחוז שיפוט אחר, מאחר שנדרשת עדותו של פקיד עזר בבית המשפט בירושלים. הצדדים נדרשו גם לצרף את עמדת המותב שדן בהליך, בהתאם לסעיף 78(א) לחוק בתי המשפט.

העובדות

בהליך המתנהל בבית משפט השלום בירושלים נדרשת עדותו של אדם העובד כפקיד עזר בבית משפט השלום באותה עיר. בהליך התקיים דיון קדם משפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, נוכח נדרשות עדותו של פקיד עזר בבית משפט השלום בעיר?

מילות מפתח

  • בית משפט השלום
  • פקיד עזר
  • דיון קדם משפט
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7651/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעת בתא"מ (שלום י-ם)

61060-05-18:

אס חומרי בניין אלקטרו סליל המגרש

בע"מ

נ ג ד

הנתבעת בתא"מ (שלום י-ם)

61060-05-18:

החברה לפיתוח דרום הר חברון

(תשמ"ו) בע"מ

קביעת מקום שיפוט

החלטה

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט א' חן , הביא לידיעתי כי בהליך שבכותרת, המתנהל בבית משפט השלום בירושלים, נדרשת עדותו של אדם העובד כפקיד עזר בבית משפט השלום בעיר. בנסיבות אלה יודיעו הצדדים להליך, עד ליום 1.12.2019, האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן מהו בית המשפט המתאים לדעתם לבירור ההליך. כמו כן, נוכח העובדה שבהליך התקיים דיון קדם משפט, יצרפו הצדדים להודעתם את עמדת המותב שדן בהליך, בהתאם לסעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

ניתנה

היום, כ"ב בחשון התש"פ (20.11.2019).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות