בש"א 7666/17 סדובסקי ליה נ. תלמה נסיעות ותיירות בע"מ

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 78 ) , להעברת מקום דיון בתא"מ 15654-07-17 מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום ראשון לציון. עניינה של התובענה מושא הבקשה בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 27.9.2016 בבית קמה.

2.

לטענת המבקשות, יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות, משנטען כי המבקשת 1, נהגת הרכב המבוטח על ידי המבקשת 2 בתאונה מושא התובענה, היא " גברת כבת 80 שנה " המתגוררת בראשון לציון ואשר הודיעה כי נפגעה גופנית במהלך התאונה וכי יש לה קושי רב עד בלתי אפשרי להגיע לטבריה לצורך הדיון. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת בתגובתה כי לבית משפט השלום בטבריה נתונה סמכות מקומית הואיל והמבקשת 2 מפעילה סניפים רבים, אשר " אחד מהם, לבטח, מצוי בתחום השיפוט שבו מצוי מקום עסקיה של המשיבה, במחוז צפון ". כן טוענת המשיבה כי חל פיחות במעמד 'מוסד' הסמכות המקומית, תוך שהיא מעגנת טענתה בפסיקה של בית משפט זה.

3.

אין בידי להיעתר לבקשה. תקנה 6א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מורה כי על המגיש בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לצרף לבקשתו העתק מכל מסמך שעליו היא מבוססת. בבקשה שלפניי, טענתן של המבקשות, אשר נוגעת למצבה הרפואי של המבקשת 2, אינה מגובה בכל מסמך רפואי שיהיה בו כדי לאמת את הטיעונים עליהן מבוססת הבקשה או למצער בתצהיר מטעמה של המבקשת 2. המבקשות לא עמדו, אפוא, בנטל לבסס את טענותיהן ולהראות שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובתן, ולא ניתן במצב דברים זה להיעתר לבקשתן (ראו בש"א 5745/15 חופית דבח נ' נאוה קולאז' מכללות יופי בע"מ (21.9.2015); בש"א 1484/00 דהרי נ' הקרן לטיפול בחסויים (28.3.2000)).

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.