בש"א 7684-23 בש"א 7684-23

1.כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, כב' השופטת ש' אייזנברג, מיום 23.10.2023, התובעת בתמ"ש (משפחה חי') 34722-10-23 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, היא קרובת משפחה מדרגה ראשונה של שופטת מכהנת בבית המשפט בו נפתח ההליך.

2.בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע אם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לבררו. התובעת סבורה כי אין צורך להעביר את ההליך למחוז אחר וכי די, במידת הצורך, בהעברתו לבית משפט אחר במחוז חיפה. זאת, לשיטתה, שכן מדובר בתביעה לסעד הצהרתי שמופנית כלפי היועצת המשפטית לממשלה, ולא בהליך מול צד פרטי. ככל שיוחלט על העברת ההליך, ביקשה התובעת להעבירו לבית המשפט לענייני משפחה בנצרת. הנתבעת, היועצת המשפטית לממשלה, סבורה שמן הראוי להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, והשאירה לשיקול דעת בית משפט זה את ההחלטה בעניין מחוז השיפוט הראוי לבירור ההליך.

3.בנסיבות אלו, סבורני כי מטעמים של מראית פני הצדק יש להעביר את הדיון בהליך למחוז אחר (בש"א 3431/23 פלוני נ' פלוני, פסקה 3 (8.5.2023); בש"א 2008/21 רוזנצוויג נ' הממונה על חדלות פירעון, פסקה 3 (13.5.2021)). אני מורה אפוא, מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כי הדיון בתמ"ש (משפחה חי') 34722-10-23 יועבר לאחד מבתי המשפט לענייני משפחה במחוז צפון, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.