בש"א 7719/09 מ.א. אפרימי עבודות חשמל בע"מ נ. סולל בונה בע"מ

1.

בבקשה שלפניי עותרת המבקשת כי בית המשפט יורה על-כך שהדיון בת.א. 6471/09 (שלום - ירושלים), אשר הוגש לבית משפט השלום בירושלים, ימשיך ויתנהל בבית המשפט בירושלים. נראה כי בקשה זו באה לעולם לאחר שהמשיבה הגישה לבית המשפט בירושלים בקשה לדחיית התובענה על הסף מטעמי סמכות מקומית נוכח קיומן של תניות שיפוט ייחודיות הקבועות על-פי הטענה בהסכמים שנחתמו בין המבקשת למשיבה. בית המשפט בירושלים ביקש את תגובת המבקשת לבקשה, אך תחת הגשת תגובתה, הוגשה על-ידה בקשה להארכת מועד להגשת התגובה עד להכרעתו של בית משפט זה בבקשה שלפניי.

2.

דין הבקשה להדחות. כידוע, המבחן העיקרי להפעלת סמכותו של בית משפט בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 (להלן: החוק ), הינו מאזן הנוחות בין הצדדים. נכון לעת הזאת, מתבררת התובענה בבית המשפט בירושלים, ושאלת הסמכות המקומית טעונה הכרעה בבית המשפט אליו בחרה המבקשת לפנות מלכתחילה לצורך ניהול ההליך. במצב דברים זה, אין בעת הזאת כל הצדקה לעשות שימוש בסמכות הקבועה בסעיף 78. זאת ועוד - יש אף ממש בטענת המשיבה לפיה בקשה זו מבקשת הלכה למעשה לעקוף את הצורך בהתמודדות עם טיעוני המשיבה בעניין הסמכות המקומית נוכח תניות השיפוט הייחודיות, סוגיה שההכרעה בה נתונה כאמור לבית המשפט הדן בתיק, בהתאם להוראות סעיף 79 לחוק (ראו בש"א 7006/06 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' א.ר. מיכאלי (תעשיות מזון ואירועים) בע"מ (לא פורסם, 11.9.2006)), ואף בשל כך אין מקום להיענות לה.

3.

נוכח האמור לעיל, הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 4,000 ₪.