פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7727/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
3. פלונית
4. פלונית
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקש:
עו"ד שי קדמי
החלטה
1 .
לפניי בקשה לאיחוד הדיון בתמ"ש 13425-09-20, המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו, עם הדיון בתמ"ש 12421-10-20, המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה ירושלים.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על תביעות שעניינן דרישה להחזר הלוואות ששימשו לרכישת בית המגורים של המבקש והמשיבה 1. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
המשיבים 3-2 מסכימים לבקשה; המשיבות 1 ו-4 סבורות כי דין הבקשה להידחות, שכן לדעתן מדובר במערכות עובדתיות נפרדות, והמשיבה 4 אף טוענת כי הדיון המאוחד עלול לפגוע בפרטיותה.
4.
סבורני כי במקרה דנן העיקרון של "משפחה אחת – בית משפט אחד "
מחייב את האחדת הדיונים (ראו רע"א 6558/99 חבס נ' חבס , פ"ד נד(4) 337, 342 (2000)), וזאת על מנת להביא את כל הצדדים להתחשבנות כוללת וסופית בנוגע לנכס מושא הסכסוך ויתר הזכויות הנטענות.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיון בתמ"ש 12421-10-20 (משפחה י-ם) יועבר לבית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתמ"ש 13425-09-20.
ניתנה
היום, כ"א בכסלו התשפ"א (7.12.2020).
ש ו פ ט