בש"א 7744/04 כלל חברה לביטוח בע"מ נ. גל יעקובוב

לפניי בקשה להעברת מקום הדיון בת.א. 9342/03 מבית-משפט השלום בירושלים לבית-משפט השלום בבאר-שבע, לפי סעיף 78 לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

המשיבה הגישה כנגד המבקשת, לבית-משפט השלום בירושלים, תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים (ביום 25.11.2002) בבאר-שבע. המבקשת, חברת ביטוח לה סניפים ברחבי הארץ, טוענת כי מירב הזיקות מבחינת נוחות הדיון מובילות לבאר-שבע, דבר המצדיק העברת הדיון לבית-המשפט בבאר-שבע. התאונה אירעה בבאר-שבע, מקום מגוריה של המשיבה הוא בבאר-שבע. הטיפול הרפואי שקיבלה המשיבה לאחר התאונה ניתן לה בבית-החולים סורוקה בבאר-שבע ובסניף קופת חולים בעיר. מכאן שכל העדים העשויים להעיד במשפט – המשיבה ומשפחתה, מעסיקיה ורופאיה, מצויים כולם באזור באר-שבע. המבקשת טוענת כי ניהול הבירור בירושלים יכביד על העדים בתיק ועל המתדיינים, יאריך ויסרבל את הדיון ויגרום הוצאות מיותרות למבקשת.

המשיבה מתנגדת להעברת הדיון. לטענתה, המרחקים בין בתי-המשפט אינם גדולים ואין כל משמעות למקום הדיון. היא מציינת כי המבקשת מנהלת סניף פעיל בירושלים, דבר המעיד כי למבקשת יש זיקה למקום הגשת התביעה. היא מוסיפה כי נוכח ההליכים המקדמיים בבירור התביעה, אין טעם בהעברת הדיון. ההעברה תכביד על מערכת המשפט ותביא לסרבול הליכים ועינוי דין.

נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. כבר נפסק בעבר כי "... בית-משפט זה ... ייטה להורות על העברת הדיון, כאשר התביעה הוגשה בתחום סמכותו של בית-המשפט, אשר בידיו סמכות מבחינה פורמאלית, אך אין זיקה מוחשית אחרת כלשהי בין העניין לבין תחום סמכותו של בית-המשפט ..." (בש"א 3930/02 טמפו תעשיות בירה בע"מ נ ' סדן (לא פורסם)). בנסיבות המקרה הנדון, ברור הוא כי הזיקות של התביעה לאזור באר-שבע הן בעוצמה מכרעת. המשיבה מתגוררת בבאר-שבע. התאונה ארעה בבאר שבע. העדים והראיות, הקשורים בנזקי הגוף מהם סובלת המשיבה, יהיו ממחוז באר-שבע. אין בעובדה כי למבקשת סניף בירושלים כדי לשנות מהמסקנה שמאזן הנוחות נוטה באופן ברור להעברת מקום הדיון. גם העובדה שהמבקשת בחרה שלא להגיש בקשה למחיקת התביעה בשל חוסר סמכות מקומית אינה צריכה לעמוד לה לרועץ. העברת דיון על-פי סעיף 78 לחוק מבוססת על שיקולים שבנוחות, להבדיל משיקולים שבסמכות (בש"א 4666/02 גוכלר נ' עיזבון המנוח ז'ק אזאוילוס ז"ל , פ"ד נו(6) 817).

לפיכך אני מורה כי הדיון בת.א. (י-ם) 9342/03 גל יעקובוב נ' כלל חברה לבטוח בע"מ יועבר לבית-משפט השלום בבאר-שבע ויידון בו. אין צו להוצאות.