פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 7777/22
בבית המשפט העליון
בש"א 7777/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המבקשת:
עיריית אילת
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלונית
4. המוסד לביטוח לאומי
5. פלוני
6. איילון חב' לביטוח
בקשת המבקשת מיום
14.11.2022 להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור; תשובת המשיבים 3-1 מיום
23.11.2022
החלטה
המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט קמא לדחות כתב הגנה מתוקן והודעות לצדדים שלישיים. כאשר בא כוח המבקשת הגיע למזכירות בית המשפט כדי להגיש את ההליך, הבקשה נדחתה מאחר שהיא הוגשה באיחור של יום אחד. לטענתה, בא כוחה ועמיתו למקצוע שגו בספירת ימי הפגרה. המשיבים 3-1 התנגדו לבקשה, וטענו, תוך הפניה לאסמכתאות, כי גם איחור של יום אחד הוא איחור, וכי שגיאה במניין הימים אינה מסוג הטעמים שיכולים להוות טעם מיוחד.
אמנם כל איחור בהגשת הליך דורש טעמים מיוחדים. אולם סבורתני כי במקרה דנן דין הבקשה להתקבל, וזאת מן הטעמים המצטברים הבאים: אף על פי שההליך הוגש כבקשת רשות ערעור, מדובר בשאלה שעשויה להיות בעלת חשיבות בהליך בבית משפט קמא; ולא התרשמתי כי סיכויי ההליך כה קלושים עד כי אין טעם לבררו (השוו; בש"א 4346/20 מעוף שירותי הדרכה (2004) בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (21.07.2020)); לא התרשמתי כי האיחור נבע מזלזול בבית המשפט (וזאת מבלי שנעלמו מעיניי טענות המשיבים 3-1 בסעיף 24 לתשובתם); והמשיבים 3-1 לא העלו טענת הסתמכות קונקרטית, ולמעשה נראה כי בעניינם ההליך בבית המשפט קמא לא נפסק.
על כן, המועד להגשתו של הליך ערעורי על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 19022-11-21 מיום 7.8.2022 (כב' השופט ע' כהן) מוארך בזאת עד ליום 14.11.2022 (מועד הגשתו בפועל).
המזכירות תפתח הליך מתאים ותתיק בו את החלטתי זו.
לא מצאתי להידרש בגדרי בקשה זו לטענת הסיווג שהועלתה. טענות הצדדים שמורות להם לאחר פתיחת ההליך.
ניתנה
היום, ט' בטבת התשפ"ג (2.1.2023).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת