פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 7804/22
בבית המשפט העליון
בש"א 7804/22
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המבקשת:
מרים נחום אבטסם
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להארכת מועד
לנקיטת הליך מיום 15.11.2022; תשובת המשיבה מיום 30.11.2022
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד בת יום אחד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת י' רוטנברג) בת"א 2567-05-18 מיום 23.8.2022 (להלן: פסק הדין).
המועד האחרון להגשת הערעור חלף ביום 13.11.2022, ואילו המבקשת הגישה את ערעורה ובצדו בקשה להארכת מועד ביום 14.11.2022. בבקשה נטען כי בתוך תקופת הערעור התקיימו בחירות לכנסת ה-25, ומשכך יום הבחירות, שהוא יום שבתון על-פי חיקוק, אינו נמנה במניין הימים להגשת הערעור. לנוכח האמור, נטען כי הערעור שהוגש ביום 14.11.2022 הוגש במועדו. לחילופין טוענת המבקשת כי הערעור הוגש באיחור של יום אחד בלבד, ואף משום כך יש לקבלו למרשם. המשיבה סבורה כי אין בסיס לבקשה להארכת מועד.
לאחר העיון בבקשה ובתשובה לה, אני סבורה כי דינה להידחות.
סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981, מורה כי: "במנין ימי תקופה יבואו גם ימי מנוחה, פגרה או שבתון שעל פי חיקוק, זולת אם הם הימים האחרונים שבתקופה". בענייננו, יום הבחירות לכנסת, שהוא יום שבתון על-פי חוק (סעיף 10 לחוק יסוד: הכנסת), חל במהלך תקופת הערעור, ולא היה היום האחרון לתקופה זו. משכך, יום השבתון נמנה במניין הימים להגשת הערעור, וערעור המבקשת שהוגש ביום 14.11.2022 הוגש באיחור של יום אחד.
כפי שצוין פעמים רבות בפסיקת בית משפט זה, גם איחור של יום אחד בהגשת הליך הוא איחור לכל דבר ועניין, ואף בנסיבות שבהן מדובר באיחור קצר, על מבקש הארכת המועד להוכיח קיומם של "טעמים מיוחדים" המצדיקים את קבלת בקשתו (ראו: ע"א 1607/17 שריג נ' לרר, פסקה 10 (21.5.2019)). במקרה הנדון, המבקש לא הצביע על כל "טעם מיוחד" לאיחור, מעבר לטענתו כי הערעור הוגש במועדו בשל יום השבתון, טענה, שכאמור, נדחתה.
בנסיבות אלה, דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, י'
בכסלו התשפ"ג (4.12.2022).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת