החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7814-22 בש"א 7814-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל קרבת משפחה של שופטתבקשה להעברת דיון בהליך משפחה למחוז שיפוט אחר בשל קרבת משפחה בין המבקשת לשופטת במחוז

הבקשה להעביר את הדיון בהליך משפחה ממחוז חיפה למחוז שיפוט אחר נדחתה בשל קרבת משפחה של המבקשת לשופטת במחוז. הצדדים ביקשו להותיר את הדיון בבית המשפט לענייני משפחה בקריות, ואחותה של המבקשת אינה מכהנת באותו בית משפט. ההליך ימשיך להתנהל בבית המשפט שבו נפתח.

העובדות

המבקשת היא אחותה של שופטת המכהנת במחוז חיפה. ההליך, בקשה מוסכמת לאישור הסכם גירושין, נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בקריות. הצדדים הודיעו כי הם מבקשים להותיר את הדיון בבית המשפט שבו נפתח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך משפחה לבית משפט במחוז שיפוט אחר בשל קרבת משפחה בין המבקשת לשופטת המכהנת במחוז חיפה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להורות על העברת הדיון למחוז שיפוט אחר כאשר אחות המבקשת אינה מכהנת בבית המשפט שבו מתנהל ההליך, בשים לב לעמדת הצדדים

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ולכך שאחותה של המבקשת אינה מכהנת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שופטת
  • מחוז שיפוט
  • בית המשפט לענייני משפחה בקריות
  • בקשה מוסכמת לאישור הסכם גירושין
  • עמדת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 7814/22

בבית המשפט העליון

בש"א 7814/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת

בי"ס (משפחה קר') 14562-11-22:

פלונית

נ ג ד

המשיב

בי"ס (משפחה קר') 14562-11-22:

פלוני

העברת מקום דיון;

הודעה מטעם המבקשת

מיום 29.11.2022;

הודעה מטעם המשיב

מיום 29.11.2022

בשם המבקשת בי"ס (משפחה קר') 14562-11-22:

בעצמה

בשם המשיב והמשיב בי"ס (משפחה קר') 14562-11-22:

בעצמו

החלטה

1.כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופטת ש' אייזנברג, מיום 14.11.2022, המבקשת בי"ס (משפחה קר') 14562-11-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בקריות, היא אחות של שופטת המכהנת במחוז חיפה. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.הצדדים הודיעו כי הם הגישו לבית המשפט קמא בקשה מוסכמת לאישור הסכם גירושין, ושבנסיבות אלו הם מבקשים להותיר את הדיון בהליך בבית המשפט לענייני משפחה בקריות.

3.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ולכך שאחותה של המבקשת אינה מכהנת בבית המשפט שבו מתנהל ההליך, לא מצאתי להורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו והשוו: בש"א 6513/22 פלונית נ' פלוני (14.11.2022)).

אשר על כן, אני מורה כי ההליך בי"ס (משפחה קר') 14562-11-22 יוסיף להתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בקריות.

ניתנה

היום, כ"ז בכסלו התשפ"ג (21.12.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום להורות על העברת הדיון למחוז שיפוט אחר כאשר אחות המבקשת אינה מכהנת בבית המשפט שבו מתנהל ההליך, בשים לב לעמדת הצדדים