פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
7816/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשת:
ט.ב.ן ארכיטקטים ויועצים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד נפתלי נשר - מפרק
2. כונס נכסים רשמי
בקשה להארכת מועד
החלטה
לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה אותה הגיש בא-כוח המבקשת, החלטתי להיעתר לבקשת הארכה.
תחילה יצוין כי עניין לנו באיחור של יום אחד, שכן המשיב 1 לא הוכיח קיומן של נסיבות חריגות המצדיקות למנות את הימים למן מועד הצפיה של בא-כוח המבקשת בפסק הדין באתר "נט המשפט", תוך סטיה מדרך המלך של "כלל ההמצאה" (ראו והשוו ע"א 3693/15 לנגוצקי נ' רציו חיפושי נפט שותפות מוגבלת
(5.11.2015)). ספירת הימים למן מועד ההמצאה כדין, מובילה למסקנה כי הבקשה הוגשה יום אחד לאחר שהמועד להגשת הערעור חלף.
לנתון זה יש ליתן משקל בבחינת הבקשה (ראו בש"א 8199/12 רביבו נ' PMN VERWALTUNGS UND BETEILGUNG
(20.11.2011)), ולצידו יש ליתן משקל להתרשמותי כי אכן מדובר בטעות בתום לב (ובתצהיר שצורף לתשובה הבהיר בא-כוח המבקשת כיצד אירעה הטעות); לכך שהמשיב 1 לא טוען לשינוי מצב לרעה בפרק הזמן הקצר אשר חלף למן המועד האחרון להגשת ההליך ועד למועד הגשת הבקשה; ועוד ראוי ליתן משקל לכך שנתונה למבקשת זכות ערעור על פסק הדין; וכן לעמדת המשיב 2 אשר אינו מתנגד לבקשה.
בנסיבות אלו כולן, והגם שטעותו של בא-כוח המבקשת היא טעות שניתן וראוי היה להימנע ממנה, סבורני כי איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין מוביל למסקנה כי אין מקום לחסום את דרכה של המבקשת לבית משפט זה, בשל הטעות הנזכרת של בא-כוחה.
יחד עם זאת, קבלת הערעור לרישום תותנה בנסיבות העניין באישור שתציג המבקשת, בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה, על כך ששילמה למשיב 1 הוצאות בגין התגובה אותה הגיש לבקשה, בסך של 1,500 ש"ח.
לאחר שיוגש אישור כאמור תפתח המזכירות תיק מתאים בו תתויקנה הודעת הערעור והחלטתי זו.
ניתנה היום, כ"ב
בשבט התשע"ו (1.2.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת