פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7892/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
בגשאו מולטו
נ ג ד
המשיבים:
1. מחמוד עוקר
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. י.ג.ל. שירותי מים בע"מ
4. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד הדיון
בשם המבקש:
עו"ד ששון חורש
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 32170-03-21 המתנהל בבית משפט השלום חיפה, עם הדיון בתאד"מ 18313-08-20, המתנהל בבית משפט השלום פתח-תקוה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 4.6.2020. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המשיבים 2-1 אינם מתנגדים לאיחוד הדיון בתובענות, אולם סבורים הם כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום חיפה, בעוד שהמבקשת
מעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום פתח-תקוה, והמשיבות 4-3 מסכימות לכך.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבים כולם אינם מתנגדים לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – סבורני כי קיימים טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)). ראשית, מתגובת המשיבים 2-1 ומעיון בכתבי בי-דין בתובענות דנן עולה כי מקום התרחשות התאונה מושא התובענות ומקום מגורי העדים הפוטנציאליים מצויים במחוז חיפה. שנית, מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי דיון הוכחות בתאד"מ 32170-03-21 (שלום חיפה) קבוע ליום 11.4.2022, בעוד שדיון הוכחות בתאד"מ 18313-08-20 (שלום פ"ת) קבוע ליום 17.7.2022. לפיכך, נראה כי הן מאזן הנוחות והן שיקולי יעילות מטים את הכף לטובת קיום הדיון המאוחד בבית משפט השלום חיפה.
6.
אשר על כן, הדיון בתאד"מ 32170-03-21 (שלום פ"ת) יועבר לבית משפט השלום חיפה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 32170-03-21.
ניתנה
היום, כ"ו בטבת התשפ"ב (30.12.2021).
ש ו פ ט