בש"א 7932/19 גדעון שריאור נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

לפנַי ערעור על החלטות הרשמת ש' עבדיאן ברע"א 6207/19 מיום 20.11.2019 בעניין תשלום אגרת בית משפט והפקדת עירבון, ובקשה לעיון חוזר בהחלטה זו מיום 27.11.2019.

ביום 22.9.2019 הגיש המערער בקשת רשות ערעור לבית משפט זה ועמה בקשה לפטרו מתשלום האגרה. הרשמת הורתה למשיבה להשיב לבקשה ובמסגרתה להתייחס גם לשאלת הפקדת העירבון בהליך. המשיבה התנגדה מכל וכל לפטור את המערער הן מתשלום אגרה והן מהפקדת העירבון. לפי טענתה מדובר במי שנוקט בהליכים "באופן סדרתי נגד המשיבה", וכי המערער לא הציג כל ראיה המעידה על מצבו הכלכלי.

ביום 20.11.2019 ניתנה החלטת הרשמת, לפיה המבקש לא הניח תשתית עובדתית באשר למצבו הכלכלי. עם זאת, בהתחשב בכך שההליך העיקרי עניינו גם כן דחיית ערעור של המערער עקב אי הפקדת עירבון, ניתן למערער פטור מתשלום האגרה, והעירבון הועמד על סך מופחת של 1,000 ש"ח. בקשה לעיון חוזר בהחלטה זו נדחתה ביום 27.11.2019. מכאן הערעור שלפנַי, במסגרתו המערער טען כי החלטת הרשמת לא הייתה סבירה וכי צירף לבקשתו מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי הקשה.

דין הערעור להידחות. כידוע, שיקול דעת רשם בענייני אגרה ועירבון הינו רחב, וערכאות הערעור אינה נוהגת להתערב בו בנקל (בש"א 7746/19 בן דוד נ' אמסלם (24.11.2019); בש"א 7465/19 פלונית נ' פלוני (18.11.2019)). מעיון בתיק עולה כי לא נפל פגם בהחלטת הרשמת. המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על אודות מצבו הכלכלי. למרות זאת, הורתה הרשמת על מתן פטור מתשלום אגרה והעמדת העירבון על סכום מצומצם ביותר. בנסיבות אלה, אינני מוצא מקום להתערב בהחלטת הרשמת.

הערעור נדחה אפוא. המערער יפקיד את העירבון עד ליום 11.12.2019, אם לא כן יירשם ההליך לדחייה.