בש"א 7949/17 המאגר הישראלי לביטוח רכב נ. עמוס פרל

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 78 ), להעברת מקום דיון בת"א 43023-07-17 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה. עניינה של התובענה מושא הבקשה בנזקי גוף שנגרמו למשיב בתאונת דרכים שאירעה ביום 1.4.2009 בחיפה.

2.

לטענת בא כוח המבקשת, יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות, שכן התאונה מושא התובענה אירעה במחוז חיפה, שם מתגורר המשיב ושם מתגוררים העדים הצפויים בהליך – השוטרים שחקרו את התאונה, חברי הצוות הרפואי שטיפל במשיב, ופקידי סניף הביטוח הלאומי שטיפלו במשיב. בא כוח המבקשת מוסיף כי בין הצדדים התקיים הליך משפטי קודם שנערך בבית משפט השלום בחיפה (ת"א 23818-12-14), אשר נמחק לבקשת המשיב. במסגרת פסק הדין שם נקבע כי " תובענה חדשה, לו תוגש, תחודש מן ההליך בו נמחקה תובענה זו וכל אשר נעשה עד כה במסגרת תובענה זו יחייב אף במסגרת ההליך החדש אשר יוגש בידי התובע, לו יוגש ". בא כוח המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, מכתב ההגנה שהגישה המבקשת עולה כי אין בכוונתה לערער על עצם קיום התאונה או על קביעות המוסד לביטוח לאומי ולפיכך לא יהיה כל צורך בשמיעת עדים. לשיטת בא כוח המשיב, באי הכוח בלבד הם שידרשו להופיע במסגרת ההליך, ומשכך ברצונו לנהל את ההליך בתל אביב-יפו, שם נמצא משרדו.

3.

דין הבקשה להתקבל. בבקשה תוארו זיקות מהותיות של התובענה למחוז חיפה, בעוד שהמשיב לא עמד בתגובתו על כל זיקה מהותית של התובענה לתל אביב-יפו, אלא הסתפק בציון הזיקה הפורמלית לעיר זו, מלבד מיקום משרד בא כוחו. בנוסף, הלכה היא כי בתביעה המוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שמפעיל סניפים או סוכנים ברחבי הארץ, כאשר המדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה ( בש"א 3254/15

לוי נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015) ; בש"א 1944/15

"אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' רפאל וקנין

(22.3.2015)). לכך יש להוסיף את הוראתו של בית המשפט השלום בחיפה במסגרת ההליך שנמחק, לפיה ככל שיחודש ההליך, יעשה הדבר במסגרת ההליך שנמחק. בענייננו, המשיב לא הציג כל טעם לסטייה מהוראה זו.

4.

נוכח כל האמור, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בחיפה. הדיון בת"א 43023-07-17 יועבר אפוא לבית משפט השלום בחיפה.