פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7960/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשות:
1. עיריית כפר סבא
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רינת מור
בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקשות:
בשם
המשיבה:
עו"ד
דנה כהן
עו"ד
אהוד אסף
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בת"א 53432-09-17 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בכפר-סבא. עניינה של התובענה מושא הבקשה בנזקי גוף שנגרמו למשיבה, לטענתה, עקב נפילתה עת הלכה בשביל גישה בעיר כפר-סבא ביום 23.8.2015.
2.
המבקשות טוענות כי יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות, שכן הנתבעת 1 היא עיריית כפר-סבא, התאונה מושא התובענה אירעה בכפר-סבא ושם מתגוררים מי שצפויים להעיד מטעמן. לשיטתן, הזיקה לבית משפט השלום בחיפה הינה פורמלית בלבד. המשיבה מתנגדת להעברת הדיון. זאת, מפאת קיומה של סמכות מקומית בבית משפט השלום בחיפה, וכן משיקולי מאזן הנוחות – המשיבה ובעלה, עד לאירוע, מתגוררים בצפון הארץ והמומחה מטעמה, כמו גם בא כוחה, מתגוררים במחוז חיפה. לשיטתה, יש ליתן את הבכורה לכלל שלפיו לתובע מוענק היתרון הדיוני בבחירת מקום הדיון.
3.
לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. בנסיבות העניין, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברת מקום הדיון לכפר-סבא. האירוע מושא ההליך ארע אמנם בכפר-סבא, וזה מקום מושבה של המבקשת 1 והעדים הצפויים מטעמה, אולם מנגד המשיבה מתגוררת בצפון הארץ ועדיהּ הצפויים מתגוררים בצפון הארץ ובמחוז חיפה. במצב דברים זה, יש ליתן את הבכורה לכלל שלפיו מוענק לתובע היתרון בבחירת המקום שבו תידון התובענה שהוגשה על ידו (השוו: בש"א 6584/16 עיריית ירושלים נ' פלונית (11.9.2016)).
4.
סוף דבר, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י' בחשון התשע"ח (30.10.2017).
ש ו פ ט