החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7997/00 הלין סולטאן נ. רפי אדרי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופטבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט. המבקשת טענה כי איחורה נבע ממצבו הרפואי של אביה, שנדרש לחתום על תצהיר התמיכה. המסמכים הרפואיים לא הוכיחו את הטענות, ולאחר תום תקופת המחלה נותרו למבקשת ארבעה ימים נוספים להגשת הערעור.

העובדות

המבקשת ביקשה להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט. לטענתה, אביה, שנכח בדיון והגיש תצהיר תמיכה, חולה קשה והחמיר מצבו, ולכן לא יכול היה לחתום על התצהיר. האיחור עמד על שלושה ימים, ובפועל על יום אחד בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט מחמת מצבו הרפואי של אביה של המבקשת שנכח בדיון והגיש תצהיר תמיכה?
  2. 2.האם המסמכים הרפואיים והאישורים שהוגשו מצדיקים הארכת מועד בנסיבות של איחור קצר?

הלכות

  1. 1

    בקשות להארכת מועד המבוססות על מצבו הרפואי של בעל דין או צד חיוני אחר, שמצבו ידוע עוד לפני תום המועד, יש להגיש מבעוד מועד כך שהבקשה תונח בבית המשפט לפני תום המועד הקבוע בחוק.

    ״בקשות מעין אלו, המבוססות על מצבו הרפואי של בעל דין או צד חיוני אחר, אשר מצבו הרפואי ידוע עוד לפני תום מועד הגשת הערעור, מן הראוי להגיש מבעוד מועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המסמכים הרפואיים שהוגשו אינם מוכיחים את הטענות, שכן מרביתם מתייחסים לתקופות רחוקות, והמסמך הרלוונטי לזמן הוא תעודת מחלה סתמית שאינה מעידה על מצב חריג, ואף אינה מכסה את כל התקופה.

    ״עיון במסמכים הרפואיים מלמד כי אין בהם כדי להוכיח את טענות המבקשת: מרבית המסמכים הרפואיים מתייחסים לתקופה של חודשים ואף שנים קודם המועדים הרלוונטיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • פסלות שופט
  • תצהיר תמיכה
  • תעודת מחלה
  • איחור קצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

7997/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשת

:

הלין סולטאן

נגד

המשיב

:

רפי

אדרי

הוגש הליך

בשם

המבקשת: עו"ד מ. סמארה

בשם

המשיב: עו"ד א. חנינוביץ

החלטה

זוהי בקשה להארכת המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט. לטענת המבקשת, האיחור נובע מכך שאביה, אשר נכח בדיון והגיש תצהיר תמיכה בערעור, הוא חולה קשה, שבר אדם, עבר שלושה ניתוחי גב ולאחרונה חלה החמרה במצבו, ובשל קשיי התפקוד לא יכול היה לחתום על התצהיר. כן נטען כי מדובר באיחור קצר (שלושה ימים, ביניהם יום ו' ושבת, כך שלמעשה מדובר באיחור בן יום אחד בלבד).

בקשות מעין אלו, המבוססות על מצבו הרפואי של בעל דין או צד חיוני אחר, אשר מצבו הרפואי ידוע עוד לפני תום מועד הגשת הערעור, מן הראוי להגיש מבעוד מועד, כך שבקשת האורכה תונח בבית המשפט עוד לפני תום המועד הקבוע בחוק להגשת הערעור.

במקרה זה, כאשר מדובר בערעור פסלות שהמועד שנקצב לו קצר במיוחד, ייתכן שהיה מקום לגמישות כלשהי, אילו הוכח כי יש ממש בטענה. אולם עיון במסמכים הרפואיים מלמד כי אין בהם כדי להוכיח את טענות המבקשת: מרבית המסמכים הרפואיים מתייחסים לתקופה של חודשים ואף שנים קודם המועדים הרלוונטיים לבקשה זו. ואילו המסמך היחיד הרלוונטי מבחינת זמנו הוא תעודת מחלה סתמית מאת רופא המשפחה של קופת חולים, אשר ככל שעלה בידי לפענחה, אין בה כדי להעיד על מצב חריג של המצהיר. יתר על כן: גם תעודה זו אינה מתייחסת למלוא התקופה, ולאחר תום תקופת המחלה כנטען נותרו למבקשת ארבעה ימים נוספים להגשת הערעור.

בנסיבות אלו החלטתי לדחות את הבקשה.

ניתנה היום, ג' בכסלו תשס"א

(30.11.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00079970.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5149/05משה מוריס סוג'ון נ. חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשות להארכת מועד המבוססות על מצבו הרפואי של בעל דין או צד חיוני אחר, שמצבו ידוע עוד לפני תום המועד, יש להגיש מבעוד מועד כך שהבקשה תונח בבית המשפט לפני תום המועד הקבוע בחוק.
  2. 2המסמכים הרפואיים שהוגשו אינם מוכיחים את הטענות, שכן מרביתם מתייחסים לתקופות רחוקות, והמסמך הרלוונטי לזמן הוא תעודת מחלה סתמית שאינה מעידה על מצב חריג, ואף אינה מכסה את כל התקופה.