בבית המשפט העליון
בש"א
8001/17
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
פלונית
נ
ג
ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
ערעור על החלטת רשם
בשם המערערת:
בעצמה
פסק דין
לפנַי ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 27.8.2017 במסגרת בע"מ 7564/13, בגדרה נדחתה בקשת המערערת לבטל את החלטת כב' הרשם ג' שני מיום 10.11.2013 בנוגע לבקשת המערערת לפטור מתשלום אגרה וערבון.
בהחלטתו מיום 27.8.2017 דחה הרשם את בקשת המערערת מחמת השיהוי הכבד בהגשתה. למעלה מן הצורך, דחה הרשם את ההחלטה גם לגופה.
לאחר עיון בטענות המערערת ובהחלטת הרשם, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות. כפי שציין הרשם בהחלטתו, אישור המסירה המצוי במערכת המחשוב של בית המשפט העליון, ממנו עולה כי ההחלטה הומצאה למערערת ביום 3.12.2013, מנוגד לטענתה כי ההחלטה הומצאה לה רק עתה. טענה עובדתית זו אף לא נתמכה בתצהיר. בנסיבות אלה, לא נפלה טעות בהחלטת הרשם כי השיהוי הכבד – למעלה משלוש וחצי שנים ממועד המצאת ההחלטה למבקשת – הצדיק את דחייתה.
נוכח האמור לעיל, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום
,
ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017).
ש ו פ ט