בש"א 801/22 עיריית ירושלים נ. פלוני

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת הדיון בת"א 36206-11-21 מבית משפט השלום פתח-תקוה לבית משפט השלום ירושלים. מדובר בתביעה שעניינה בתאונה נטענת שעברה המשיבה בתחום שיפוטה של המבקשת 1.

2.

המשיבה לא מסרה את תגובתה לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לה, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתה.

3.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

4.

סבורני כי המבקשות דנן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום מושבם של המבקשת 1 ושל המשיבה הוא במחוז ירושלים ושם גם נמצאים משרדיהם של באי-כוח המבקשות והמשיבה. כמו כן, עולה מהבקשה כי התאונה מושא התובענה אירעה בעיר ירושלים וכי מקום מושבם של מרבית עדי המבקשת 1 הוא בירושלים. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום ירושלים.

5.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בת"א 36206-11-21 (שלום פ"ת) לבית משפט השלום ירושלים.

6.

לפנים משורת הדין ובתחשב בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.