פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8016/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
יאסם פריג
נ ג ד
המשיבות:
1. שני הדר
2. אי.איי.גי חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקש:
עו"ד עמרי יוספי
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 60213-07-21, המתנהל בבית משפט השלום נתניה, עם הדיון בתאד"מ 8355-03-21, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 7.1.2021. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המשיבות אינן מתנגדות לאיחוד הדיון בתובענות, אולם סבורות הן כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום נתניה, לנוכח העובדה שהמשיבה 1 מתגוררת בעיר אלעד שבמחוז מרכז ואף אירוע התאונה נשוא התביעות התרחש באלעד, בעוד שהמבקש מעוניין לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, היות שהתביעה בתאד"מ 8355-03-21 הוגשה קודם בזמן ומצויה לשלב מתקדם יותר.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבות אינן מתנגדות לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא, כאשר מאזן הנוחות אינו נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום נתניה.
6.
אשר על כן, הדיון בתאד"מ 60213-07-21 (שלום נתניה) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 8355-03-21.
ניתנה היום, ב'
בטבת התשפ"ב (6.12.2021).
ש ו פ ט