החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 8058/14 הלר משה יאיר ו - 12 אחרים נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8058/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקשים:

1. הלר משה יאיר

2. קרויזהר יוסף

3. אקער יוחנן

4. שבדרון יצחק

5. ברגמן יחיאל מאיר

6. שוודרון שלום

7. מלאך אברהם יהושע העשל

8. אולבסקי אברהם

9. גוטשטיין מרדכי יהודה ליב

10. בוקשפן משה

11. צנוירט יעקב

12. גוטשטיין מאיר

13. שוורץ ישראל

נ ג ד

המשיב:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד גרשון בלקין;

עו"ד קלי בלקאר

בשם המשיב:

עו"ד שמואל דניאלס

החלטה

לפניי בקשה לאיחוד הדיון בת"א 43787-10-14 (שלום – תל-אביב-יפו) (להלן – ההליך בתל-אביב ) עם תא"ק 51061-07-14 (שלום – ירושלים) (להלן – ההליך בירושלים). מעיון במערכת "נט המשפט" ומתשובת המשיבה עולה, כי ההליך בירושלים הוא הליך בסדר דין מקוצר וטרם ניתנה בו רשות להתגונן. לעומת זאת, ההליך בתל-אביב הוא הליך בסדר דין רגיל. נוכח השלב הדיוני השונה בו מצויים ההליכים הנ"ל, דין הבקשה להימחק (ראו, למשל, בש"א 1526/14 בן דוד נ' זרביב (25.2.2014)). אם תינתן רשות להתגונן בהליך בירושלים, ואיני מביע עמדה בקשר לכך, ניתן יהיה לשוב ולהגיש בקשה חדשה לאיחוד דיון. איני מביע כל דעה אף לגבי סיכוייה של בקשה כאמור, אם תוגש. הבקשה דנא נמחקת, איפוא.

ניתנה היום, ח' בכסלו התשע"ה (30.11.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1526/14

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 8386/14בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. הלר משה יאיר ואח'החלטה