פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8082/17 -
ב'
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
דרורית אוברפרשט
נ ג ד
המשיבים:
1. שמואל אצרם
2. נופר שמואלי כורש
3. עודד כורש
4. עדי בנדר-כהן
בקשה למחיקת הבקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת:
עו"ד סמדר איתן זיסמן
בשם המשיב 1:
עו"ד ציון בהלול
בשם המשיב 3-2:
עו"ד יונתן דרורי
בשם המשיבה 4:
עו"ד ניר גורן
החלטה
ביום 22.10.2017 הוגשה על ידי המבקשת בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ) לאיחוד הדיון בתובענה
ב-ת"א 10770-03-17, המתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, עם הדיון ב-ת"א 20302-05-17, המתנהל בבית משפט המחוזי תל אביב-יפו, ועם הדיון ב-ת"א 32674-05-17 המתנהל גם הוא בבית משפט המחוזי בתל אביב.
לאחר שנתקבלו תגובות הצדדים לבקשה, בהחלטתי מיום 25.12.2017 קבעתי כי בהיעדר הסכמה בין הצדדים בדבר המחוז שבו יאוחד הדיון, וכן לנוכח העובדה שב-ת"א 20302-05-17 וב-ת"א 10770-03-17 התנהלו כבר ישיבות קדם משפט שבהן הייתה התייחסות לגופו של עניין, יפנו הצדדים למותבים שהתיקים קבועים בפניהם ויגישו את עמדתם לבית משפט זה.
ביום 1.1.2017 הוגשה הודעה מעדכנת מטעם המשיב 1, שבה ציין כי במסגרת ת"א 10770-03-17
המתנהלת בבית המשפט המחוזי (מרכז-לוד), ניתן ביום 31.12.2017 פסק דין הנותן תוקף להסכמת הצדדים שם. לנוכח הודעה זו הגישה המבקשת את הבקשה שלפניי למחיקת בקשתה הראשונית לאיחוד התובענות; זאת מן הטעם שלאחר סילוק התובענה שהתנהלה בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, אין עסקינן עוד בבקשה לאיחוד דיון בין תיקים המתנהלים במחוזות שונים (שתי התובענות הנוספות שאיחודן נתבקש מתנהלות בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו), ומשכך מתייתר הצורך לדון בבקשה לאיחוד הדיון.
אכן בנסיבות שנוצרו, אין עוד מקום לבקשה לאיחוד הדיון בתיקים המתנהלים בתל אביב-יפו עם התיק המתנהל במחוז מרכז-לוד. אשר לשני התיקים המתנהלים בבית המשפט המחוזי בתל אביב – הסמכות לאחד את הדיון נתונה לאותו בית משפט לפי שיקול דעתו בהתאם לתקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי וככל שתוגש בקשה מתאימה.
סוף דבר, הבקשה לאיחוד הדיון נמחקת.
ניתנה היום, ט"ז בטבת
התשע"ח (3.1.2018).
ש ו פ ט ת