החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8117/20 יעקב מיכאלי נ. קווים תחבורה ציבורית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בירושלים. המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ, ולפי הפסיקה קיימת חזקה כמעט חלוטה נגד העברה במצב כזה. הבקשה לא הצביעה על קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל.

העובדות

התקיימה בקשה להעברת דיון בתיק תביעה קטנה מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בירושלים. המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ. הבקשה לא הצביעה על קושי מיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון מבית משפט השלום ראשון לציון לבית משפט השלום ירושלים כאשר המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להעברת התדיינות מבית משפט למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ, והחזקה היא כמעט חלוטה וניתנת לסתירה רק בקושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל

    ״אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק״מ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט השלום
  • מרחק
  • 60 ק"מ
  • קושי רב
  • חזקה
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8117/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. יעקב מיכאלי

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

קווים תחבורה ציבורית בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד יוסי שקואי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 29712-06-20 מבית משפט השלום ראשון לציון לבית משפט השלום ירושלים. המרחק שבין בתי משפט אלו הינו קצר מ-60 ק"מ .

2 .

כפי שפסקתי בבש"א 6148/18 סעדיה נ' ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

(26.8.2018) בהתבסס על שיקולים ואסמכתאות שפורטו באותה החלטה, אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק״מ. מדובר בחזקה כמעט חלוטה אשר ניתנת לסתירה כאשר מבקש ההעברה מוכיח את קיומו של "קושי רב אשר משבש את מהלך החיים הרגיל ומונע ממנו או מאחד מעדיו את האפשרות להגיע לבית המשפט שבו מתנהל ההליך" .

3 .

הבקשה דכאן איננה מצביעה על קושי כזה.

4.

אני דוחה אפוא את הבקשה.

ניתנה

היום, ז' בכסלו התשפ"א (23.11.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין הצדקה להעברת התדיינות מבית משפט למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ, והחזקה היא כמעט חלוטה וניתנת לסתירה רק בקושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל