החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8118/20 יאן תחבורה בע"מ נ. סודיט אנג'ליקה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת דיון בתביעה מבית משפט השלום בראשון לציון לאשדוד או למחוז תל אביב נדחתה. נקבע כי בין בתי משפט הקרובים זה לזה פחות מ-60 ק"מ קיימת חזקה כמעט חלוטה נגד העברה, שניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב המשבש את החיים. הבקשה לא הצביעה על קושי כזה.

העובדות

המבקש ביקש להעביר דיון בתובענה מבית משפט השלום ראשון לציון לבית משפט השלום אשדוד או לאחד מבתי משפט השלום במחוז תל אביב-יפו. המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ. המשיבה לא הגישה תגובה במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתיק תביעה מבית משפט שלום אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להעברת התדיינות בין בתי משפט כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ, והדבר מהווה חזקה כמעט חלוטה הניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב המשבש את החיים הרגילים

    ״מדובר בחזקה כמעט חלוטה אשר ניתנת לסתירה כאשר מבקש ההעברה מוכיח את קיומו של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט השלום
  • קושי רב
  • חזקה כמעט חלוטה
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8118/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. יאן תחבורה בע"מ

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

סודיט אנג'ליקה

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשות:

עו"ד יוסי שקואי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 31899-04-20 מבית משפט השלום ראשון לציון לבית משפט השלום אשדוד, או לחלופין לאחד מבתי משפט השלום במחוז תל אביב-יפו. המרחק שבין בתי משפט אלו הינו קצר מ-60 ק"מ .

2.

המשיבה לא מסרה את תגובתה לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לה, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתה.

3 .

כפי שפסקתי בבש"א 6148/18 סעדיה נ' ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

(26.8.2018) בהתבסס על שיקולים ואסמכתאות שפורטו באותה החלטה, אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק״מ. מדובר בחזקה כמעט חלוטה אשר ניתנת לסתירה כאשר מבקש ההעברה מוכיח את קיומו של "קושי רב אשר משבש את מהלך החיים הרגיל ומונע ממנו או מאחד מעדיו את האפשרות להגיע לבית המשפט שבו מתנהל ההליך" .

4 .

הבקשה דכאן איננה מצביעה על קושי כזה.

5.

אני דוחה אפוא את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ז

בכסלו התשפ"א (13.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין הצדקה להעברת התדיינות בין בתי משפט כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ, והדבר מהווה חזקה כמעט חלוטה הניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב המשבש את החיים הרגילים