פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8119/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
8. פלוני
9. פלוני
10. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות
דרכים
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשת:
עו"ד ענת מעברי
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 66815-06-18, המתנהל בבית משפט השלום ירושלים, עם הדיון בת"א 72082-02-19, המתנהל בבית משפט השלום פתח תקווה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
על אף שקיימת חפיפה מסויימת בין שתי התובענות, לא אוכל להיעתר לבקשת איחודן, שכן הן מצויות בשלבי דיון שונים: עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי בת"א 66815-06-18 (שלום ירושלים) מונו שלושה מומחים מטעם בית המשפט בחודש אוגוסט 2019, ויש להניח שמומחים אלה כבר החלו למלא את תפקידם. כפי שהוסבר בבש"א 5894/18 מנורה מבטחים בע״מ נ׳ להבות ושירותים בע״מ ,
פסקה 6 (19.8.2018), האחדת דיונים במצב כגון זה אינה עולה בקנה אחד עם יעילות, והיא אף מסכנת את הגינות ההליכים.
4.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, י"א בכסלו התש"ף (9.12.2019).
ש ו פ ט