החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 8140/14 מאיר אלזם עו"ד מפרק של דילי יבוא ושיווק מוצרי נייר נ. עו"ד י

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8140/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקשים:

1. מאיר אלזם, עו"ד, מפרק של דילי

יבוא ושיווק מוצרי נייר בע"מ

2. קרן רייכבך סגל, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יוסף מולאור, מנהל מיוחד

לנכסי יצחק דור (בהליכי פש"ר)

2. הכונס הרשמי – מחוז תל-אביב והמרכז

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש 1:

בעצמו

בשם המבקשת 2:

בעצמה

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד נחמה אבן ספיר

החלטה

1.

בבקשה שלפניי מבוקש כי אורה על העברת הדיון בהליך פשיטת רגל, מבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. זאת, על מנת שהליך זה ידון במאוחד עם שני הליכי פירוק חברות המתבררים בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. הבקשה בוססה על סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עם זאת, אף שהדיון בהליך המתברר בבית המשפט בתל-אביב-יפו כבר החל, לא צורפה לבקשה הסכמת השופט הדן בהליך כמצוות הוראת החוק הנזכרת.

2.

מכל מקום, דין הבקשה להימחק. כפי שהבהרתי בבש"א 5176/13 ביטון נ' כונס הנכסים הרשמי – ת"א (2.8.2013), דרך המלך להעברת מקום הדיון במקרה מסוג זה היא פנייה בבקשה מתאימה לבית המשפט שממנו מבוקש כי ההליך יועבר (בענייננו, בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו), בהסתמך על סעיף 175 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980. ככל שבקשה זו תתקבל, תוכל המבקשת לפעול לשם איחוד הדיון בהליכים השונים בהתאם לתקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.

הבקשה נמחקת.

ניתנה היום, ט' בכסלו התשע"ה (1.12.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)