בש"א 8153/14 ויקטור זכרוב נ. בנק דיסקונט לישראל

בהחלטתו האחרונה קבע כבוד הרשם לובינסקי כי נוכח פנייתו של המבקש לתכנית "שכר מצווה" (לאחר דחיית בקשתו לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי), אין מקום להגשת תגובה מטעם המשיב לבקשת הארכה. כבוד הרשם הורה למבקש לעדכן עד ליום 28.12.2014 באשר להחלטת הגורם המוסמך ב"שכר מצווה" בעניין הייצוג. אולם, בינתיים הגיש הבנק-המשיב את תגובתו, והוא כותב בהגינותו כי חרף עמדתו שלפיה סיכויי ההליך הערעורי הם אפסיים, מותיר הוא את הבקשה להארכת מועד לשיקול דעת בית המשפט, אם כי לא לתקופה של שלושה חודשים.

בנסיבות אלה כולן, אני מורה כדלקמן: המבקש יוכל להגיש את הליך בקשת רשות הערעור עד ליום 12.1.2015. מובהר, כי מועד זה אינו תלוי בהחלטת "שכר מצווה" לגביי ייצוגו של המבקש. ככל שתוגש בקשת רשות הערעור, יש לציין בפתח ההליך את דבר הארכה, ולצרף עותק של החלטתי-זו כנספח. המזכירות תתייק עותק של ההחלטה בתיק השופט.