החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8154/19 ח'ליפה עלי נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט (סעיף 78 לחוק בתי המשפט)בקשה להעברת דיון בתביעה נזיקית מבית משפט השלום תל אביב-יפו לבית משפט השלום עכו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת דיון בתביעת תאונת דרכים מבית משפט השלום תל אביב-יפו לבית משפט השלום עכו. נקבע כי לתובע עומדת זכות לבחור את בית המשפט, אך מבקש ההעברה רשאי להרים את נטל השכנוע בהראותו כי הקשר בין בית המשפט לבין האירוע ובעלי הדין רופף עד כדי מלאכותי. במקרה זה כל הקשרים הרלוונטיים מצויים במחוז חיפה.

העובדות

תאונת דרכים אירעה ביום 18.7.2018 בתחום מחוז חיפה. התביעה הוגשה לבית משפט השלום תל אביב-יפו. המבקשים, מקום מושבם ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים מצויים כולם במחוז חיפה. המשיבות הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעת תאונת דרכים מבית משפט השלום תל אביב-יפו לבית משפט השלום עכו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    לתובע זכות שתביעתו תתברר בבית המשפט המוסמך שבו בחר להגישה, וזו נקודת המוצא לבקשת העברה

    ״התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש ההעברה נושא בנטל השכנוע ועליו להראות כי הקשר בין בית המשפט שנבחר לבין מקום האירוע ובעלי הדין רופף עד כדי מלאכותי

    ״מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    כאשר מקום האירוע, מקום מושבם של הצדדים ומקום מגוריהם של העדים מצויים באזור אחד, מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון

    ״מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום עכו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • תאונת דרכים
  • מאזן הנוחות
  • נטל השכנוע
  • עדים פוטנציאליים
  • מקום האירוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8154/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. עלי ח'ליפה

2. מכרם ח'ליפה

נ ג ד

המשיבות:

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד פהד חג'אזי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן : חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתא"מ 41208-09-19 מבית משפט השלום תל אביב-יפו לבית משפט השלום עכו. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 18.7.2018.

2.

המשיבות הותירו את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתי.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

3.

המבקשים דנן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה, מקום מושבם של המבקשים, וכן מקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים, מצויים כולם במחוז חיפה. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום עכו.

4.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 41208-09-19 (שלום ת"א) לבית משפט השלום עכו.

ניתנה

היום, י"ב בכסלו התש"פ (10.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לתובע זכות שתביעתו תתברר בבית המשפט המוסמך שבו בחר להגישה, וזו נקודת המוצא לבקשת העברה
  2. 2מבקש ההעברה נושא בנטל השכנוע ועליו להראות כי הקשר בין בית המשפט שנבחר לבין מקום האירוע ובעלי הדין רופף עד כדי מלאכותי
  3. 3כאשר מקום האירוע, מקום מושבם של הצדדים ומקום מגוריהם של העדים מצויים באזור אחד, מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון