לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת שרית עבדיאן מחקה הליך בש"א 8173/19 לאחר שהמערערים לא שילמו אגרה, וזאת חרף פסק דין קודם והחלטות קודמות שניתנו בהליך. ההחלטה ניתנה בדבר המשך טיפול בהליך ולא כללה נימוק מהותי נוסף.
העובדות: המערערים הגישו הליך בבית המשפט העליון (בש"א 8173/19). לא שולמה אגרה בהליך, חרף פסק דין קודם של השופט ד' מינץ והחלטות של הרשמת מימים 9.12.2019 ו-15.12.2019.
העובדות
המערערים הגישו הליך בבית המשפט העליון (בש"א 8173/19). לא שולמה אגרה בהליך, חרף פסק דין קודם של השופט ד' מינץ והחלטות של הרשמת מימים 9.12.2019 ו-15.12.2019.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך בבית המשפט העליון כאשר לא שולמה בו אגרה?
מילות מפתח
אגרה
מחיקת ההליך
המשך טיפול
בית המשפט העליון
רשמת
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8173/19
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1. אברהם סימון
2. אברהם סימון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
המשך טיפול
פסק-דין
חרף פסק דינו של כבוד
השופט
ד' מינץ
מיום 18.12.2019 וחרף החלטותיי מימים
9.12.2019 ו-15.12.2019 (בש"א 8373/19), לא שולמה אגרה בהליך שבכותרת.