החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8208-22 בש"א 8208-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · קביעת מחוז שיפוט להגשת הליך למינוי אפוטרופוס מחמת שופט מכהןבקשה לקביעת מקום שיפוט לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט

המבקש, שופט מכהן במחוז חיפה, ביקש לקבוע את מחוז השיפוט שבו יוגש הליך למינוי אפוטרופוס מטעמו. המשיב ביקש שההליך יתברר במחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק. בית המשפט הורה, מכוח סעיף 24 לחוק בתי המשפט, כי ההליך יוגש ויידון במחוז מרכז.

העובדות

המבקש, המכהן כשופט במחוז חיפה, מתעתד להגיש הליך למינוי אפוטרופוס. המבקש מבקש להגישו לבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, והמשיב סבור כי ראוי לברר את ההליך במחוז שיפוט אחר מחוז חיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע את מחוז השיפוט שבו יוגש הליך למינוי אפוטרופוס של שופט מכהן במחוז חיפה, מכוח סעיף 24 לחוק בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    מקום השיפוט להגשת הליך שבו המבקש הוא שופט מכהן ייקבע במחוז אחר, מטעמים של מראית פני הצדק

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחוז שיפוט
  • מראית פני הצדק
  • מינוי אפוטרופוס
  • סעיף 24 לחוק בתי המשפט
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • מקום שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 8208/22

בבית המשפט העליון

בש"א 8208/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד הרווחה והביטחון החברתי

קביעת מקום שיפוט;

הודעה מטעם המבקש

מיום 12.12.2022;

הודעה מטעם המשיב

מיום 23.12.2022

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1.הובא לידיעתי כי המבקש, המכהן כשופט במחוז חיפה, מתעתד להגיש הליך שעניינו בקשה למינוי אפוטרופוס (להלן: ההליך), ומבקש לקבוע את מקום השיפוט שאליו ההליך יוגש, בהתאם לסעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להודיע מהו מחוז השיפוט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך לכשיוגש.

2.המבקש מציין כי בכוונתו להגיש את ההליך לבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה. המשיב סבור כי מטעמים של מראית פני הצדק ראוי ונכון לברר את ההליך במחוז שיפוט שאינו מחוז חיפה, ומבקש להותיר את שאלת מחוז השיפוט המתאים בנסיבות העניין לשיקול דעתו של בית משפט זה.

3.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט כי ההליך יוגש ויידון בבית המשפט המוסמך במחוז מרכז (ראו, למשל: בש"א 5246/22 פלוני נ' היועצת המשפטית לממשלה (28.8.2022)).

ניתנה

היום, ג' בטבת התשפ"ג (27.12.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מקום השיפוט להגשת הליך שבו המבקש הוא שופט מכהן ייקבע במחוז אחר, מטעמים של מראית פני הצדק