החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8234/01 אברהם מישאלי נ. יהודה יזדי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף משיבים בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה דיונית בדבר צירוף משיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על צירוף משיבים 2-7 שהיו צדדים בבית משפט קמא להליך שבפניו. המבקשים נדרשו להמציא את פרטי המשיבים ואת החומר שבתיק תוך מועד קצוב. למשיבים הוקצה מועד של 7 ימים להגיב לבקשת ההארכה.

העובדות

המבקשים הגישו הליך בבית המשפט העליון, והמשיב העלה טענות בנוגע לצירוף משיבים נוספים שהיו צד בבית משפט קמא. נקבע כי המשיבים 2-7 יצורפו להליך, וכי המבקשים ימציאו להם את החומר שבתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצרף משיבים נוספים להליך שבפני בית המשפט העליון?

מילות מפתח

  • בקשת הארכה
  • העתק מלא של החומר שבתיק
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א 8234/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשים

:

1.

אברהם מישאלי

2. אליעזר יזד

נגד

המשיב

:

יהודה

יזדי

בקשה להגשת תגובה על תגובת הצד השני

בשם

המבקשים: עו"ד משה כהן

בשם

המשיב: עו"ד יורם זריפי

החלטה

נוכח טענות המשיב ועמדת המבקשים, מצורפים בזה המשיבים 2-7 בבית משפט קמא להליך, והם יהיו משיבים 2-7 בהליך שבפניי. המבקשים ימציאו פרטים מלאים של משיבים אלה לבית המשפט תוך 3 ימים מקבלת החלטה זו. בד בבד, ימציאו המבקשים למשיבים אלה העתק מלא של החומר שבתיק.

המשיבים 2-7 יהיו רשאים להגיב לבקשת הארכה תוך 7 ימים מקבלת החומר האמור והחלטה זו.

ניתנה היום י"ח בכסלו תשס"ב, 3 בדצמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות