החלטה1 עמודיםארכיון

בש"א 8251/03 מרגלית הדר נ. עו"ד ישראל הדר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8251/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת:

מרגלית הדר

נ ג ד

המשיב:

עו"ד ישראל הדר

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת: עו"ד מאיר

בר-מוחא

בשם המשיב: עו"ד אשכר

רבין-אלפרין

החלטה

לפני בקשה להעברת מקום דיון על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984 (להלן – החוק). דין הבקשה להידחות. טעמה העיקרי נשען על היות המשיב עורך-דין המופיע במחוז חיפה. היא נוגעת לדיני פסלות. כבר נפסק כי אין סעיף 78 לחוק משמש לשם העברת מקום דיון כתחליף להליך פסלות (בש"א 5179/03 עיריית רהט נ' גרטנר (לא פורסם)). מהחומר שלפני לא עולה כי כלל השופטים במחוז חיפה פסולים מלדון בעניין המבקשת. אם לטענתה פסל עצמו שופט מלדון בעניינה שלא כדין, שמורה לה האפשרות לערער על כך על פי הדין.

הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי התשס"ד (22.10.2003).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)