פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8294/11
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
דן כוכבי
נ ג ד
המשיבים:
1. ציון
גלעד בובליל
2. עו"ד אשר עוקבי
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית
המשפט העליון ג' שני מיום 30.10.11 ברע"א 6986/11
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 30.10.2011 שבמסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז (רע"א 6986/11).
ביום 27.9.2011 הגיש המערער בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז (רע"א 17715-05-11, כבוד השופטת ו' פלאוט ) מיום 6.9.2011. באותו היום הגיש המערער גם בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. ביום 30.10.2011 דחה, כאמור, כבוד הרשם את הבקשה. בהחלטתו, התייחס כבוד הרשם להחלטה קודמת שניתנה בעניינו של המערער בהליך אחר (5825/11) שבה נכתב כי המערער לא הצליח לבסס כנדרש את טענתו בדבר דלות כלכלית. כבוד הרשם קבע כי גם בהליך שלפניי לא הניח המערער תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי ולגבי אפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה. עוד קבע כבוד הרשם, בין היתר, כי המערער הפקיד עירבון בהליכים משפטיים קודמים וכן לא הסביר מדוע אינו יכול להסתייע במשיב 2 לצורך גיוס הכספים הנדרשים. לאור כל זאת קבע כבוד הרשם כי על המערער לשלם אגרה בסך של 400 ש"ח ולהפקיד עירבון בסך של 5,000 ש"ח.
מכאן הערעור שלפניי שבמסגרתו טוען המערער, בין היתר, כי שגה כבוד הרשם בכך שקבע כי הוא יכול לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון. עוד טוען המערער כי מצבו הכלכלי קשה, בין היתר, לנוכח העובדה שהוא הוכרז כפושט רגל ואינו יכול להתפרנס יותר מעבודתו כעורך דין. לבסוף טוען המערער כי סיכויי ההליך שהגיש גבוהים.
דין הערעור להדחות.
לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתו של כבוד הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין. מקובלת עלי טענת המערער שלפיה מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. ואולם, מערער אשר רוצה לחשוף את בעל הדין שכנגד לסיכונים, עליו לפרט באופן מלא את אפשרויותיו הכלכליות באמצעות תיעוד ומסמכים. כפי שקבע כבוד הרשם, במקרה דנן המערער לא עמד בנטל זה ולא העמיד תשתית ראייתית מלאה ומפורטת הנסמכת בראיות אובייקטיביות בדבר מצבו הכלכלי הנטען ובדבר אפשרותו להסתייע בסביבה הקרובה. בנוסף, עסקינן בהליך של בקשת רשות ערעור שסיכוייה אינם מטים את הכף לטובת קבלת הערעור. לפיכך, לא מצאתי כל בסיס להתערבות בהחלטתו של הרשם.
נוכח האמור, הערעור נדחה. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו ובמידה ולא ייעשה כן יימחק ההליך או יידחה ללא הודעה נוספת.
ניתן היום, י"ז בחשון התשע"ב (14.11.2011).
ש ו פ ט