פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א 831/05
- א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
יוסף שוקרון
נ ג ד
המשיבות:
1. מושב
הצפון אג' שית' להובלה של מושבי הצפון
2. אררט חב' לביטוח בע''מ
3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע''מ
בקשה להארכת מועד להגשת ערעור
החלטה
בפני בקשה להארכת מועד. טעם הבקשה העיקרי הוא טענת המבקש – שאינו מיוצג כעת – כי פנה לעורך-דינו בבקשה כי יערער, אולם זה סירב בשל מחלוקת כספית. עוד טען כי חלף זמן ממושך עד שקיבל את סכום הפיצויים מן המשיבים ומועד זה התעכב. עיינתי בבקשה. נחה דעתי כי דינה להידחות נוכח הטענות שכוונו כנגד בא כוח המבקש, ביקשתי את תגובת בא כוח זה, מתגובת עו"ד אקסלרוד – שלטענת המבקש הוא שייצגו בערכאה הראשונה – עולה כי אין יסוד לטענות המבקש כאילו בא-כוח זה נתבקש על-ידו להגיש ערעור. יובהר, כי המבקש עצמו ציין, לבקשת בית המשפט, כי זה בא-כוח בו דובר בבקשתו. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה. מעבר לכך יצוין עוד, כי כאמור בתגובת המשיבים, קבלת הפיצויים נעשתה בשיתוף פעולה עם המבקש ובאי-כוחו, והמבקש היה מודע לכל ההליכים שהתנהלו. מכל מקום, המבקש לא שכנע כי התקיים טעם מיוחד להאריך המועד אפילו לטענתו שלו, שעה שלמן קבלת הפיצוי חלפו למעלה מחודשיים עד שפנה לבית משפט זה. במצב דברים זה, דין הבקשה להידחות. המבקש ישא בהוצאות המשיבים בסך 1,500 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מיום מתן החלטתי.
ניתנה היום, כ"ז
באדר ב' התשס"ה (7.4.2005).
יגאל מרזל
ר ש ם