פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8335/18
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
עיריית נס ציונה
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף ביטון
2. יעל דמארי
3. כלל חברה לביטוח בע"מ
4. מועצה מקומית באר יעקב
5. עיריית ראשון לציון
6. עיריית רחובות
7. רשות ניקוז שורק – לכיש
8. מדינת ישראל – משרד החקלאות
9. מדינת ישראל- הרשות הממשלתית למים
ולביוב
10. מדינת ישראל – הוועדה המחוזית
לתכנון ולבניה מחוז המרכז
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשת:
עו"ד שי פרידמן
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 17738-02-18, המתנהל בבית משפט השלום רחובות, עם הדיון בת"א 34584-05-13, בגדרו אוחדו זה מכבר 43 תיקים נוספים, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
2.
כעולה מהבקשה ומנספחיה, כל ההליכים הנ"ל נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותם אירועי הצפה שאירעו בחודש ינואר 2013 בעיר נס ציונה.
3.
המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו לפני השופטת ע' קצבוי והמשיבות 10-3 מסכימות לכך. לטענתן, איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
4.
המשיבים 2-1 סבורים כי דין הבקשה להידחות, אך נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן, ברי הוא כי יהא זה נכון ויעיל לנהל את הדיון בשני ההליכים במאוחד.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 17738-02-18 (שלום רחובות) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בת"א 34584-05-13. באשר למותב שידון בתיק, העניין איננו בסמכותי ועל כן אינני מחליט בו.
ניתנה
היום, כ"ט בטבת התשע"ט (6.1.2019).
ש ו פ ט