פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8356/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
רמי לוי
נ ג ד
המשיבים:
1. שפרה ליכטנשטיין
2. ברק קראוס
בקשה להארכת מועד
לנקיטת הליך ולפטור מאגרה; תשובת המשיבים מיום 25.12.2019
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ע' רביד ) מיום 21.11.2019
בה"פ 2066-10-17 (להלן: פסק-הדין ). הבקשה הוגשה ביום 16.12.2019, היינו בתוך המועד הקבוע בדין.
בהתאם לתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד-1984, הארכת מועד הקבוע בחיקוק מותנית בקיומם של "טעמים מיוחדים שירשמו".
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. זאת, בהתחשב בטעמים
המצטברים הבאים:
ראשית , הבקשה דנן מתמקדת בטעמים רפואיים הנוגעים למבקש. כידוע, מחלה עשויה להוות באופן עקרוני "טעם מיוחד" להארכת מועד להגשת הליך ערעורי ואולם טענות המבקש בהקשר זה הועלו בענייננו באופן לקוני ולא הוסבר מדוע יש במצבו הרפואי הנטען של המבקש כדי להצדיק את הארכה המבוקשת. שנית , המבקש טוען כי הארכה נדרשת לו לצורך השגת מקורות מימון לטובת השגת ייצוג משפטי. גם כאן, הטענות הועלו באופן כוללני, המבקש לא הסביר מהם המאמצים שעשה בהקשר זה ואף לא פירט מדוע נדרשת לו ארכה של שלושה חודשים לשם כך (ראו: בש"א 8437/19 ריאר נ' ברבי
(19.12.2019)).
טענותיו של המבקש אינן מבוססות אפוא 'טעם מיוחד' המצדיק את מתן הארכה המבוקשת. ככל שהמבקש מעוניין להשיג על פסק הדין עליו לעשות כן במועדים הקבועים בכך.
הבקשה נדחית, בנסיבות העניין לא יעשה צו להוצאות.
ניתנה
ביום, כ"ח בכסלו התש"ף (26.12.2019).
תוקנה
היום, א' בטבת התש"ף (29.12.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם