פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8406/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. פלוני
3. פלוני
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת:
עו"ד טל בר משה
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 44120-04-21, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו, עם הדיון בתאד"מ 20006-05-21, המתנהל בבית משפט השלום נצרת.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 17.7.2020. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המשיבים 3-2 אינם מתנגדים לאיחוד הדיון בתובענות, אולם סבורים הם כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. עוד הם מלינים כי הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, יומיים בלבד עובר למועד דיון ההוכחות שנקבע בתאד"מ 44120-04-21, אשר נדחה לנוכח הגשתה. זאת, בעוד שהמבקשת מעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום נצרת, והמשיבה 1 מסכימה לכך.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבים כולם אינם מתנגדים לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (ראו: בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא, בפרט עת שבית משפט השלום תל אביב-יפו (השופט נ' סמארה ) קבע בהחלטתו מיום 13.9.2021 כי הדיון הראשון שייקבע יתנהל כישיבת הוכחות.
6.
אשר על כן, הדיון בתאד"מ 20006-05-21 (שלום נצרת) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 44120-04-21.
7.
לנוכח השיהוי שנפל בהגשת בקשה זו, תישא המבקשת בהוצאות המשיבים 3-2 בסך כולל של 1,500 ₪.
ניתנה
היום, י' בטבת התשפ"ב (14.12.2021).
ש ו פ ט