בש"א 8423/20 נציגות הבית ברח' רוז'ינסקי 25 רחובות באמצעות גב' נ. שינדלר

1.

לפניי בקשה להעברת הדיון בת"ת 19977-11-20 מבית משפט השלום חדרה

לבית משפט השלום רחובות. מדובר בתובענה שעניינה התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

2.

בהחלטתי מיום 10.1.2021 מחקתי את הבקשה על הסף מן הטעם שלא קיימה את הדרישות הקבועות בתקנה 6א(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

עם מתן החלטתי הנ"ל סיימתי את מלאכתי בתיק זה. לפיכך, אין מקום לקיום עיון חוזר בבקשה .

3.

למעלה מן הנדרש, אציין כי האמור בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018) חל בשינויים המחויבים גם כאן: הדיון בהתנגדות לביצוע תביעה לסכום כסף קצוב לא יועבר מבית המשפט שבו הוגשה ההתנגדות זולת אם הזוכה ישכנענו בנחיצות ההעברה. זאת ועוד, נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על המבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט אשר דן בהתנגדות לבין מקום העסקה בה עסקינן ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.

4.

המבקשת דנן לא הרימה נטל זה. משכך, מבחינת מאזן הנוחות הכולל, לקיום הדיון בבית משפט השלום רחובות אין יתרון מובהק על פני קיום הדיון בבית משפט השלום חדרה.

5.

הבקשה נדחית, אפוא. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות .