פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
8447/99
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשות:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2.
אדריאטיקה חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיב
ות:
1. עיריית הרצליה
2.
אליהו חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על
פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.10.99 בע"א 3416/98,
שניתן על-ידי כבוד השופטים י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבות יגישו תשובתן לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, ב' בשבט תש"ס (9.1.2000).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT