החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 846/21 מגדל חב' לביטוח נ. רינה דר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןהחלטה בבקשה להעברת מקום דיון בערעור אזרחי מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא הורה על העברת הדיון בערעור אזרחי מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בנצרת. ההחלטה התקבלה לאחר שהצדדים והמותב הסכימו להעברה, מטעמים של מראית פני הצדק, בשל קשרים משפחתיים בין מי שאינם צדדים להליך לבין מערכת בית המשפט והפרקליטות בחיפה.

העובדות

ההליך נוגע לבנו של סגן נשיא בית המשפט ולכלתו, שהיא עורכת דין בפרקליטות מחוז חיפה, אשר מתגוררים בדירה בה אירע הנזק שבגינו הוגשה תביעת שיבוב. השניים אינם צדדים להליך אך עשויים להיות מזומנים לבית המשפט. הצדדים הודיעו כי יש להעביר את הדיון, והמותב נתן הסכמתו להעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק?

הלכות

  1. 1

    ניתן להעביר מקום דיון מטעמים של מראית פני הצדק כאשר הנשיא או המותב נתנו הסכמתם להעברה ואין מניעה לכך לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

    ״נוכח האמור לעיל, בשים לב להסכמת הצדדים והמותב ומטעמים של מראית פני הצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • תביעת שיבוב
  • הסכמת המותב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בש"א 846/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המערערת בע"א (מחוזי חי')

43563-01-21:

מגדל חברה לביטוח

נ ג ד

המשיבה בע"א (מחוזי חי')

43563-01-21:

רינה דר

העברת מקום דיון

הודעה מטעם הצדדים מיום 1.3.2021

הודעה מטעם הצדדים מיום 9.3.2021

בשם

המערערת בע"א (מחוזי חי')

43563-01-21:

עו"ד אורלי בר-און

בשם

המשיבה בע"א (מחוזי חי')

43563-01-21:

עו"ד אלי קדמי

החלטה

1.

כעולה מהחלטת נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט ר' שפירא , בע"א (מחוזי חי') 43563-01-21 (להלן: ההליך ) מיום 4.2.2021, ההליך שבכותרת נוגע לבנו של סגן נשיא בית המשפט ולכלתו, שהיא עורכת דין בפרקליטות מחוז חיפה. מהחלטתו עולה כי השניים אינם צדדים להליך, אך הם מתגוררים בדירה בה אירע הנזק שבגינו הגישה התובעת בהליך תביעת שיבוב. עוד ציין הנשיא ר' שפירא בהחלטתו כי "ככל הנראה אותם דיירים יזומנו לבית המשפט".

בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע אם יש לדעתם מקום להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעביר את ההליך. עוד צוין בהחלטה כי בהינתן העובדה שבהליך התקיים דיון בפני הנשיא ר' שפירא ביום 4.2.2021, על הצדדים להוסיף ולהתייחס לשאלה אם הדיון החל, וככל שכן אם ניתנה הסכמת המותב שהחל לדון בהליך להעברתו, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ).

2.

ביום 1.3.2021 הודיעו הצדדים בהליך כי לעמדתם, בנסיבות העניין, יש להורות על העברת הדיון לבית משפט במחוז שיפוט אחר, בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט. בהתאם להחלטתי מיום 3.3.2021, הודיעו הצדדים ביום 9.3.2021 כי המותב שדן בהליך נתן הסכמתו להעברת מקום הדיון בו.

3.

נוכח האמור לעיל, בשים לב להסכמת הצדדים והמותב ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק על העברת הדיון בע"א (מחוזי חי') 43563-01-21 מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בנצרת.

ניתנה

היום, ג' בניסן התשפ"א (16.3.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן להעביר מקום דיון מטעמים של מראית פני הצדק כאשר הנשיא או המותב נתנו הסכמתם להעברה ואין מניעה לכך לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט