בש"א 846/21 מגדל חב' לביטוח נ. רינה דר

1.

כעולה מהחלטת נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט ר' שפירא, בע"א (מחוזי חי') 43563-01-21 (להלן: ההליך ) מיום 4.2.2021, ההליך שבכותרת נוגע לבנו של סגן נשיא בית המשפט ולכלתו, שהיא עורכת דין בפרקליטות מחוז חיפה. מהחלטתו עולה כי השניים אינם צדדים להליך, אך הם מתגוררים בדירה בה אירע הנזק שבגינו הגישה התובעת בהליך תביעת שיבוב. עוד ציין הנשיא ר' שפירא בהחלטתו כי "ככל הנראה אותם דיירים יזומנו לבית המשפט".

בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע אם יש לדעתם מקום להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעביר את ההליך. עוד צוין בהחלטה כי בהינתן העובדה שבהליך התקיים דיון בפני הנשיא ר' שפירא ביום 4.2.2021, על הצדדים להוסיף ולהתייחס לשאלה אם הדיון החל, וככל שכן אם ניתנה הסכמת המותב שהחל לדון בהליך להעברתו, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ).

2.

ביום 1.3.2021 הודיעו הצדדים בהליך כי לעמדתם, בנסיבות העניין, יש להורות על העברת הדיון לבית משפט במחוז שיפוט אחר, בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט. הצדדים מוסיפים וטוענים כי "לא החל הדיון בהליך גופו", וזאת משום שהדיון ביום 4.2.2021 עסק אך בשאלת זימונם של קרוביו של סגן נשיא בית המשפט להעיד בהליך. הצדדים מציינים כי "אינם יודעים ואין בידם לברר" אם ניתנה הסכמת המותב להעברת הדיון בהליך, אך בכל מקרה יש לראות בעצם הפניית ההליך מטעמו לבית משפט זה משום הסכמתו להעברת הדיון.

3.

בשים לב לכך שבפרוטוקול הדיון מיום 4.2.2021 מצוין כי "בית המשפט ניסה להוביל את הצדדים לכלל הסכם לגופו של עניין , ללא הצלחה" (עמ' 2 לפרוטוקול; ההדגשה הוספה), ולנוכח הפרשנות המרחיבה של המונח "התחלת דיון" בסיפת סעיף 78(א ) ל חוק (ראו: בש"א 4023/07 מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט נ' כהן (18.6.2007)), הצדדים יפנו בדרכים המקובלות למותב הדן בהליך וימציאו את עמדתו בעניין העברת הדיון עד ליום 10.3.2021.