פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8546/13
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
המבקשות:
1. צים שרותי ספנות משולבים בע"מ
2.
Tacton Shipping Inc
3. אקס.טי ניהול בע"מ
4.
Cosco Container Lines Ltd
5.
Hapag Lloyd
Akticngesellschaft
6. מ. דיזנגוף ושות
'
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. חברת נמל אשדוד בע"מ
2. מיכאל מיסול יסלזון
3. עמליה נועה מיסול יסלזון
4.
Perfect Motors LLC
5.
Sea Horse Express Inc
6. אפסילון סחר ולוגיסטיקה בע"מ
7. מאגה יעוץ והשקעות בע"מ
8. הראל חברה לביטוח בע"מ
9. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
10.
Fedex Trade Networks
Transport & Brokerage Ltd.
11. נפתלי פרקש
12. כלל חברה לביטוח בע"מ
13. מגדל חברה לביטוח בע"מ
14. שמונה סינדיקטים של חתמי לוידס (כמפורט ברשימה)
15.
Fedex Trade Networks
Transport & Brokers Inc.
16.
Dachscr Ocean Container
Line
17.
SeaMatcs Consolidiation
Services Inc
18.
ARC AIR Logistics Inc
19.
Omega Relocations Inc
20. גאק סבאג
21. סמיר מצלאווי
22. נועם עמרם
23. מישל אוחיון
24. דוד ויטורי
25. פנחס שם טוב
26. ראובן זאב ברגר
27. הרב רפאל רפאלי
28. רשות הספנות והנמלים
29. מדינת ישראל
30. נאור גליק
31. סנמינה אס.איי. ישראל מערכות רפואיות בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשות:
עו"ד גבריאל דיסני
החלטה
1.
בבקשה דנא מבוקש לאחד את הדיון בשמונה הליכים שונים. דין הבקשה להידחות ככל שהיא מתייחסת לאיחוד הדיון עם ת"ק 52176-11-13 (תביעות קטנות – רחובות), שכן לעניין תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מ דובר בערכאה בעלת סמכות עניינית שונה מבית משפט השלום (ראו, בש"א 4431/13 פפו נ '
בן דור (23.6.2013)). אם בעתיד יועבר בירורו של הליך זה לדיון בסדר דין רגיל (דבר שלגביו אינני מביע עמדה), ניתן יהיה לפנות בעניין בבקשה חדשה לאיחוד דיון (וגם לגבי גורלה של בקשה זו, אם תוגש, אינני מביע עמדה).
2.
לעניין שבע התובענות האחרות, ישיבו המשיבות 4, 5, 10, 19-15 ו-29-28
לבקשה עד ליום 5.1.2014.
ניתנה היום, כ"א בטבת התשע"ד (24.12.2013).
ה נ ש י א