פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8549/17
בש"א
8653/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש בבש"א 8549/17:
עומר זועבי
נ ג ד
המשיבים בבש"א 8549/17:
1. אלון ירושלמי
2. שלמה ויילר
3. נע לי. ד. שיווק בע"מ
המבקשת בבש"א 8653/17:
נע לי. ד. שיווק בע"מ
נ ג ד
המשיבים בבש"א 8653/17:
1. אלון ירושלמי
2. שלמה ויילר
3. עומר זועבי
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקש בבש"א 8549/17 והמשיב 3 בבש"א 8653/17:
בשם המבקשת בבש"א 8653/17 והמשיבה 3 בבש"א 8549/17:
בשם המשיבים 1-2 בבבש"א 8549/17 ובבש"א 8549/17:
עו"ד סאלח ספדי
עו"ד אבי גולדהמר
עו"ד יצחק לב
החלטה
1.
לפניי שתי בקשות שהוגשו לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להורות על איחוד הדיונים בת"ט 64459-09-17 (בית משפט השלום בחיפה) ות"ט 44372-10-17 (בית משפט השלום בנצרת).
2.
כהערה מקדמית אבהיר כי ביום 2.11.2017 הוגשה הבקשה המוקדמת מבין השתיים – בש"א 8549/17 (להלן: הבקשה הראשונה ) – ובה, במסגרת החלטתי מיום 5.11.2017, התבקשה תגובת המשיבים לבקשה. ביום 6.11.2017 הוגשה הבקשה השנייה בזמן – בש"א 8653/17 (להלן: הבקשה השנייה ) – אשר הוגשה מטעם המשיבים בבקשה הראשונה, בצירוף הבהרה כי הבקשה הראשונה התקבלה במשרדיהם אך באותו יום. אם כן, חלף קבלת תגובת המשיבים לבקשה הראשונה, התקבלה בפניי עמדתם במסגרת בקשה עצמאית מטעמם – הבקשה השנייה – אשר הוגשה ככזו, כך נטען, בטרם התקבלה אצלם הבקשה הראשונה והַחלטתי בה. כמתואר בשתי הבקשות, עניינן של התובענות מושא הבקשות בביצוע שטר בין אותם הצדדים וביחס לאותה מסכת עובדתית. משכך, אדון בשתי הבקשות במאוחד. ההתייחסות אל הצדדים תהא בהתאם לסיווגם במסגרת הבקשה הראשונה.
3.
כאמור, שתי הבקשות הוגשו במטרה להביא לאיחוד ההליכים, וזאת לצורך ייעול הדיון, חיסכון בזמן שיפוטי ומניעת הסיכון למתן החלטות סותרות באותם עניינים. יחד עם זאת, הצדדים חלוקים לעניין מיקומו המבוקש של הדיון המאוחד בהליכים. לטענת המבקש, יש להורות על קיום הדיון בבית משפט השלום בנצרת, משזהו מקום מגוריו וכן מקום אספקת הסחורה מושא התובענות. המשיבים, מנגד, מבקשים להורות כי הדיון ייערך בבית משפט השלום בחיפה, מאחר שהמקום שנועד לקיום ההתחייבות הוא במחוז חיפה.
4.
דין הבקשות לאיחוד הדיונים בהליכים להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בהן, לאור הסכמת הצדדים ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים. לעניין המקום בו יתקיים הדיון המאוחד בהליכים, לדידי הכף נוטה לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בנצרת, לנוכח נימוקי הצדדים ובהתאם למבחן מירב הזיקות (השוו, בש"א 7383/17 אגד אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ נ' אפיקים, שירותי תחבורה בע"מ (25.9.2017)).
5.
אשר על כן, הדיון בת"ט 64459-09-17 יועבר לבית משפט השלום בנצרת ויאוחד שם עם הדיון בת"ט 44372-10-17.
ניתנה
היום, כ' בחשון התשע"ח (9.11.2017).
ש ו פ ט