החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8598/18 יורם כהן נ. שלמה תחבורה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת דיון בתביעה בגין תאונת דרכים מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום באילת. נקבע כי זכות התובע לבחור בית משפט מוסמך היא נקודת המוצא, אך מבקש ההעברה רשאי להרים את הנטל אם הקשר בין בית המשפט לבין מקום האירוע ומקום מושב בעלי הדין רופף. במקרה זה מקום התאונה ומגורי הנתבע באילת, ומאזן הנוחות נוטה להעברה.

העובדות

התביעה הוגשה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה בעיר אילת. מקום התאונה ומקום מגורי הנתבע מצויים באילת. התביעה תלויה בבית משפט השלום בכפר סבא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעה בגין תאונת דרכים מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום באילת?

הלכות

  1. 1

    מבקש העברה הרים את נטל השכנוע כאשר הראה כי הקשר בין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע ומקום מושבם של בעלי הדין רופף עד כדי מלאכותי

    ״מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • תאונת דרכים
  • מאזן הנוחות
  • נטל השכנוע
  • בית משפט השלום
  • אילת
  • כפר סבא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8598/18

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. יורם כהן

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

שלמה תחבורה בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד יוסי

שקואי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 65767-06-18 מבית משפט השלום כפר סבא לבית משפט השלום אילת. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 27.6.2018 בעיר אילת.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית ואח׳ (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו, איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

3.

המבקשים דנן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה, ומקום מגורי עד ההגנה, מצויים באילת. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום אילת.

4.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 65767-06-18 (שלום כפ"ס) לבית משפט השלום אילת.

ניתנה

היום, י"ז בטבת

התשע"ט

(25.12.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מבקש העברה הרים את נטל השכנוע כאשר הראה כי הקשר בין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע ומקום מושבם של בעלי הדין רופף עד כדי מלאכותי