פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8642/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
משה חורב
נ ג ד
המשיבים:
1. אדיר זנדני
2. אפרת זנדני
בקשה להארכת מועד
החלטה
הובאה לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה של כבוד הרשמת בנמלך.
אין בידי להיעתר לבקשה.
ראשית אתייחס להליך הערעור שהמבקש מעוניין להגיש. לבקשה שלפניי מצורף מכתב של המבקש, שכותרתו "ערעור על החלטת כב' הרשמת בנמלך". המבקש אינו מציין במפורש על איזו החלטה הוא חפץ לערער (גם לא צירף עותק של ההחלטה), וכן אינו מבהיר מתי ההחלטה התקבלה אצלו. מן הכותרת ניתן להבין כי המבקש מתייחס להחלטה שניתנה בתיק רע"א 6413/13. עיון בהחלטות בתיק רע"א 6413/13 מלמד כי גם שם לא היה ברור תחילה על איזו החלטה משיג המבקש, ולבסוף – בהחלטה מיום 22.10.2013 – קבעה כבוד הרשמת כי ההליך הוגש באיחור, וכי אין עילה למתן ארכה בדיעבד. בין יתר נימוקיה ציינה כבוד הרשמת כי "הטענה בדבר מצבו הרפואי של המבקש לא נתמכה באסמכתאות כלשהן או בתצהיר". לפיכך, הורתה כבוד הרשמת על מחיקת ההליך. עיון בערעורו הלאקוני של המבקש אינו מגלה, ולוּ על פני הדברים, עילה משפטית לכאורית להתערבות בהחלטת כבוד הרשמת, ולכן נראה כי אין תוחלת במתן ארכה להגשת הערעור.
מעבר לכך, גם הבקשה שלפניי – להארכת מועד – לאקונית ביותר, והנימוק היחיד שבה הוא "מאחר ומצאתי את האישורים הרפואיים של המחלה ממנה אני סובל וכב' הרשמת דרשה שאציגם". ברי כי אין באמירה כללית זו, כשהיא לעצמה, משום "טעם מיוחד" למתן ארכה.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ' בטבת תשע"ד (23.12.2013).
גיא שני, שופט
ר ש ם