פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8660/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשות:
1. נ.ש בשרי מעדנות בע"מ
2. ליסקאר רם בע"מ
3. אוריה חדד
4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. ורד מיכאל בר שהם
2. ש. שלמה רכב בע"מ
בקשה לאיחוד הדיון
בשם המבקשות:
עו"ד מור עצמון קרם
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 58499-05-21, המתנהל בבית משפט השלום רמלה, עם הדיון בתאד"מ 15222-04-21, המתנהל בבית משפט השלום חיפה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 3.12.2020. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המשיבות אינן מתנגדות לאיחוד הדיון בתובענות, אולם הן סבורות כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום רמלה, בעוד שהמבקשות מעוניינות לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום חיפה.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבות אינן מתנגדות לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום חיפה. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיון בתאד"מ 58499-05-21 (שלום רמלה) יועבר לבית משפט השלום חיפה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 15222-04-21.
ניתנה
היום, ט' בשבט התשפ"ב (11.1.2022).
ש ו פ ט