החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8733/02 מודיאנו פנחס נ. יצחק רז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשם ופטור מאגרהבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור (בר"ע) על החלטת הרשם ועל החלטה דיונית נוספת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הרשם שדחתה בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון, ועל החלטה שדחתה את ההליך בשל אי-הפקדת הסכומים. נקבע כי העובדה שהמבקש אינו עורך דין אינה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד. התעלמות מהתראות בית המשפט לא הוסברה בכך. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד על החלטת הרשם שדחתה בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון. בנוסף ביקש להאריך מועד על החלטה שלפיה נדחה ההליך בשל אי-הפקדת הסכומים. המבקש טען שאינו עורך דין ולא ידע כיצד לנסח כתב ערעור, וכי בקשותיו לפנים משורת הדין למעשה היו כתבי ערעור. המבקש קיבל התראות בדבר מועד דחיית הבר"ע ולא פעל בהתאם להן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת רשם שדחתה בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון?
  2. 2.האם אי-ידיעת המבקש כי אינו עורך דין מהווה טעם מיוחד להארכת מועד?

הלכות

  1. 1

    התעלמות מהחלטות בית המשפט והתראות לביצוע אינה מוסברת בכך שהמבקש אינו עורך דין, והעובדה שאינו עורך דין אינה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד.

    ״התעלמות המבקש מהחלטות אינה יכולה להיות מוסברת בכך שאיננו עורך דין, מה גם שעובדה זו איננה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    למרות מדיניות פתיחת השערים בהארכות מועד, אין להיעתר לבקשות שיהפכו את הליכי בית המשפט לסדרה של דיונים ובקשות חצי פורמליות ללא מועדי יעד.

    ״לא יתכן כי הליכי בית המשפט יהפכו לסדרה של דיונים ובקשות חצי פורמליות, אשר יימשכו ללא סוף וללא כל מועדי יעד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • מדיניות פתיחת השערים
  • בקשות לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8733/02

רע"א 3032/02

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקש:

מודיאנו פנחס

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק רז

2. נטע רז

3. עזבון המנוח בנימין מודיאנו

4. אביבה מודיאנו

בקשה להארכת מועד

החלטה

המבקש הגיש בקשה להאריך את המועד על החלטת כב' הרשם שחם, לפיה נדחתה בקשה ליתן פטור מאגרה ומהפקדת ערבון, החלטה שניתנה ביום 15.5.02. כן מבקש המבקש להאריך את המועד על החלטה שניתנה על ידי מיום 12.9.02, לפיו נדחה ההליך.

המבקש טוען בבקשתו כי הוא איננו עורך דין וכי הוא לא ידע כיצד עליו לנסח כתב ערעור. לדבריו, בקשות שהגיש לבית המשפט תחת הכותרת "בקשות לפנים משורת הדין" לא היה אלא כתב ערעור.

למרות מדיניות פתיחת השערים, המתבטאת בגישה מקילה בכל הנוגע להארכות מועד, אין בידי להעתר לבקשה זו. לא יתכן כי הליכי בית המשפט יהפכו לסדרה של דיונים ובקשות חצי פורמליות, אשר יימשכו ללא סוף וללא כל מועדי יעד.

המבקש קיבל התראות מבית המשפט בדבר מועד דחיית הבר"ע, ולמרות התראות אלה לא ביצע את אשר הוא היה מחוייב לבצע. למבקש הובהר לוח הזמנים להפקדת סכומי הכסף, והובהר לו כי אם סכומי הכסף לא יופקדו יידחה ההליך. זו היתה השעה להגיש את הערעור, בין על החלטתי שלי ובין על החלטת כב' הרשם שחם. זו גם היתה השעה להגיש בקשות להארכות מועד.

התעלמות המבקש מהחלטות אינה יכולה להיות מוסברת בכך שאיננו עורך דין, מה גם שעובדה זו איננה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ח חשוון, תשס"ג (24/10/2002).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 443/03מוהנא מעדי נ. אברהם פרידמןהחלטה
  • בש"א 9541/02מודיאנו פנחס נ. יצחק רזהחלטה

הלכות

  1. 1התעלמות מהחלטות בית המשפט והתראות לביצוע אינה מוסברת בכך שהמבקש אינו עורך דין, והעובדה שאינו עורך דין אינה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד.
  2. 2למרות מדיניות פתיחת השערים בהארכות מועד, אין להיעתר לבקשות שיהפכו את הליכי בית המשפט לסדרה של דיונים ובקשות חצי פורמליות ללא מועדי יעד.