פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 443/03
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקש:
מוהנא מעדי
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם
פרידמן
2. לאה פרידמן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3012.02 בש"א
8733/02, בש"א 7774/02 ובת.א. 396/89 שניתנה על ידי כבוד השופט עודד גרשון
בשם המבקש: עו"ד משה
מולדבסקי
בשם המשיבים: עו"ד יגאל
כרמי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.ב"כ המבקש יודיע אף הוא תוך 15 יום אם יסכים כי במידת הצורך, בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ' באייר תשס"ג
(22.5.03).
ש
ו פ ט ת